Difusión científica de la Facultad de Farmacia de Granada. Estudio bibliométrico de Ars Pharmaceutica en su primera época: 1960-1993.

Scientific diffusion of the Faculty of Pharmacy from Granada. A bibliometric study of Ars Pharmaceutica in its first age: 1960-1993.

GARCÍA LÓPEZ, J. A.

Departamento de Farmacia y Tecnología Farmacéutica. Facultad de Farmacia. Universidad de Granada. 18071 Granada. España.

Ars Pharmaceutica;38,39-51 (1997)

RESUMEN

Con objeto de conocer la difusión científica de la Facultad de Farmacia de Granada (España), se realizó un estudio bibliométrico de los artículos publicados en la revista Ars Pharmaceutica en el período 1960-1993. En los 883 artículos publicados predominaron los originales de la Facultad (77,8%) y el área temática de Farmacia Galénica (11,6%). El índice de producción anual era de 1,42. La media de firmas por artículo era de 2,62, aumentando a lo largo del tiempo y el índice de transitoriedad del 81,8%. La colaboración entre centros era del 14,5% y entre instituciones del 9,8%. La media de referencias bibliográficas por artículo era de 14,92, siendo en español el 31,6%. Las autocitas representaban el 2,8%. Se concluye que la producción científica de Ars Pharmaceutica presenta unas características propias y otras comunes a otras publicaciones biomédicas, siendo deseable un mayor grado de colaboración entre centros e instituciones.

Palabras clave: Autores. Bibliometría. Producción científica. Referencias.

 

ABSTRACT

A bibliometric study of the articles published from 1960-1993 in the journal Ars Pharmaceutica has been realized with the purpose of evaluating the scientific diffusion of the Faculty of Pharmacy from Granada (Spain). In the 883 articles published original of School (77,8%) and content area Pharmacy Practice (11,6%) were the predominant. The annual production index was 1,42. The average of signatures per article was 2,62, increasing with the time and the transience rate, 81,8%. The colaboration between centres was 14,5% and between institutions 9,8%. The average of bibliographical references per article was 1,92, with a 31,6% in spanish language. The self-citations were the 2,8%. We concluyed that the scientific production of Ars Pharmaceutica introduce a typical characteristic and other ones similar with other biomedical publications, and it would be advisable an increment of the colaboration between the centres and the institutions.

Key words: Authors. Bibliometry. Scientific production. References.


Volver/Back