MASTER ARQUEOLOGÍA Y TERRITORIO
Departamento de Prehistoria y Arqueología. Universidad de Granada
ARQUEOLOGÍA DE LA DOMINACIÓN
Profesorado
José Andrés Afonso Marrero jaamarre@ugr.es
Juan Antonio Cámara Serrano jacamara@ugr.es
PALABRAS
CLAVE
Cambio social, colaboración, dominación, resistencia, creación de la identidad, clase, género, edad
OBJETIVOS
En este seminario se adquirirán los conocimientos teóricos y metodológicos para abordar el estudio del cambio social desde una perspectiva dialógica del papel que desempeñan los mecanismos de colaboración, dominación y resistencia en los distintos niveles de organización de las sociedades del pasado
CONTENIDOS
1. La organización social a. Igualdad y desigualdad b. Diferencias reales y enmascaramientos c. Sexo y edad d. Clases y estado e. Evolución, revolución e indeterminación
2. Las teorías sobre la jerarquización social a) Impulsores y elementos implicados b) Procesos y cronología
PRERREQUISITOS Y RECOMENDACIONES
Conocimiento de la lengua inglesa. Familiaridad con la teoría social
BIBLIOGRAFÍA
RECOMENDADA
BENTLEY, R. A.,
MASCHNER, H.D.G. (Eds.) (2003): Complex
Systems and Archaeology. Empirical and Theoretical Application, University
of Utah Press, Utah, 2003.
CARABAÑA, J., FRANCISCO, A.
de (Comps.): Teorías contemporáneas de
las clases sociales, Fundación Pablo Iglesias/S. XXI, Madrid.
CARNEIRO, R.L.
(1981) : The chiefdom as precursor of the state, The Transition to Statehood in the New World (G. Jones, R. Kautz,
Eds.), Cambridge University Press, Cambridge, 1981, pp. 37-79.
CRUMLEY, C.L.
(1995): Heterarchy and the analysis of complex societes, Heterarchy and the Analysis of Complex Societies (R.M. Ehrenreich,
C.L. Crumley, J.E. Levy, Eds.), Archaeological Papers of the American
Anthropological Association 6, Arlington, 1995, pp. 1-5.
DÍAZ DEL RÍO, P.;
GARCÍA SANJUÁN, L. (Eds) (2006): Social
Inequality in Iberian Late Prehistory. Papers from the session ‘Social
Inequality in Iberian Late Prehistory’ presented at the Congress of Peninsular
Archaeology, Faro, 2004, British Archaeological Reports. International Series 1525, Oxford, 2006.
EARLE, T.K. (1997):
How Chiefs Come to Power. The Political
Economy in Prehistory, Stanford University Press, Stanford, 1997.
FLANAGAN, S.J.
(1989): Hierarchy in simple egalitarian society, Annual Review of Anthropology 18, pp. 245-266.
GERO, J. (1993) The Social World of Prehistoric Facts:
Gender and Power in Paleoindian Research. Women in Archaeology:
A Feminist Critique, (H. Du Cros, L. Smith, Eds.), Australian National
University, Canberra, pp. 31-40..
GUIDI, A. (2000): Preistoria
della complessità sociale, Quadrante 107, Laterza, Roma, 2000.
HAAS, J. (1982): The
evolution of the Prehistorc State, Columbia University Press, New York and
Guilford.
HAAS, J. (Ed.)
(2001): From Leaders to Rulers, Fundamental Issues in Archaeology, Kluwer
Academic/Plenum Publishers, New York, 2001.
HAYDEN, B.
(2001): Richman, Poorman, Beggarman, Chief. The Dynamics of Social
Inequality, Archaeology at the Millenium: A Sourcebook (G. Feinman, T.D.
Price, Eds.), Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York, 2001, pp. 231-272.
LULL, V., MICÓ, R. (2007): Arqueología
del origen del Estado: las teorías, Bellaterra, Barcelona.
McGUIRE, R.H.,
PAYNTER, R. (Eds) (1991): The Archaology
of Inequality, Social Archaeology, Blackwell Ltd., Oxford.
MILLER, D.,
ROWLANDS, M., TILLEY, C. (Eds.) (1989): Domination and resistance, One
World Archaeology 3, Unwin Hyman, London, 1989, pp. 83-95.
MOSCOSO, J.(1986): Tribus
y clases en el Caribe Antiguo, Universidad Central del Este, San Pedro de
Macoria.
PAYNTER, R. (1989):
The archaeology of equality and inequality, Annual Review of Anthropology 18, 1989, pp. 369-399.
PATTERSON, T.C.,
GAILEY, C.W. (Eds.) (1987): Power
relations and state formation, American Association of Anthropology,
Washington.
POSTONE, M. (2006): Tiempo,
trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la Teoría Crítica de
Marx, Marcial Pons, Madrid.
SAITTA, D.J.
(1994): Agency, Class, and Archaeological Interpretation, Journal of
Anthropological Archaeology 13, Orlando, 1994, pp. 201-227.
MÉTODOS
DOCENTES
Lecciones magistrales, lectura y discusión de artículos, debates sobre temas específicos (Los esquemas evolucionistas en Prehistoria, Las teorías sobre el origen de la desigualdad en la Península Ibérica)
TIPO
DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE
CALIFICACIÓN
Memoria final de los contenidos del seminario (temas abordados, bibliografía consultada, etc.), se valorará también la asistencia y participación