MASTER ARQUEOLOGÍA Y TERRITORIO
Departamento de Prehistoria y Arqueología. Universidad de Granada
INFORMATIZACIÓN
Y ANÁLISIS DE LOS DATOS ARQUEOLÓGICOS
Profesorado:
José
Antonio Esquivel. Universidad de Granada
PALABRAS
CLAVE
Informatización,
nuevas tecnologías, registro arqueológico, análisis
cuantitativo, métodos estadísticos, modelos 2D, modelos 3D.
OBJETIVOS
Se
planteará el estudio de los aspectos fundamentales de la incorporación de las
nuevas tecnologías en el trabajo arqueológico, así como su utilización en la
investigación.
La información
recogida en las excavaciones arqueológicas se catalogará y sistematizará
mediante sistemas gestores de bases de datos, además de realizar planimetrías,
perfiles de excavación, micotopografías, modelos digitales del terreno, mapas
de distribución y dibujos del material, levantamientos 3D, dibujo de materiales
3D.
CONTENIDOS
LA
EXCAVACIÓN: CARTOGRAFÍA Y PLANIMETRÍA. La
estructuración de la información gráfica. La georreferencia: coordenadas,
sistema de coordenadas escala, elementos de análisis a partir de la planimetría,
integración de planimetrías. Construcciones 3D: el modelo informático 3D,
figuras de revolución, superficies 3D, elevación 3D, integración de gráficos.
Aplicaciones arqueológicas: plantas de excavación, estratigrafía, dibujo de
materiales, levantamientos arquitectónicos básicos, análisis métrico y
arqueogeométrico.
REPRESENTACIÓN
Y ANÁLISIS DE LOS DATOS ESPACIALES ARQUEOLÓGICOS. Interpolación
de datos, tipos de interpolación, transformaciones de un grid. Gráficos
espaciales básicos de tipo espacial: gráficos de isolíneas, mapas de
distribución, imágenes 3D del relieve, superficies 3D. Conexión entre bases
de datos y cartografía: mapas de distribución, mapas de isolíneas, análisis
de imágenes georreferenciadas. Los modelos digitales del terreno: conceptos básicos,
características, métodos de análisis aplicados a la Arqueología.
LA
MODELIZACIÓN 3D MEDIANTE LASER SCANNER 3D. Los
laser scanner 3D. Parámetros de digitalización. Realización del modelo 3D:
tratamiento previo de los datos brutos, georreferencia de las imágenes y
construcción del modelo poligonal. Utilización de las opciones de análisis métrico
y geométrico del modelo para determinar las características morfométricas del
modelo.
EL
ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LOS DATOS ARQUEOLÓGICOS. El
concepto de cuantificación. Análisis gráfico de una
y dos variables. La yarda megalítica y la determinación de unidades de
medida. Medidas de tendencia central y de dispersión. Índices de variación y
la existencia de patrones univariantes. Muestreo probabilística y parámetros
poblacionales. El análisis de las diferencias. La determinación de patrones
arqueogeométricos y diferencias constructivas. Datación absoluta por
radiocarbono: método, hipótesis previas, interpretación y aplicaciones estadísticas
en el estudio de la datación absoluta.
LA
ASOCIACIÓN ENTRE CATEGORÍAS DE DATOS ARQUEOLÓGICOS. Relación
entre variables cuantitativas. Interpretación. Modelos de regresión aplicados
a la Arqueología.Tablas de contingencia. La medida de asociación chi-cuadrado.
Asociación entre variables y entre modalidades arqueológicas.
LA
CUANTIFICACIÓN DEL MATERIAL ARQUEOLÓGICO. Cuantificación
del material arqueológico: objetos completos de cerámica, fragmentos de cerámica,
objetos de metal (fíbulas, puntas de lanza), material lítico, taxones
vegetales, fauna, etc. Tipologías artefactuales y tipologías constructivas.
Principios de clasificación
automática.
PRERREQUISITOS
Y RECOMENDACIONES
No existen
BIBLIOGRAFÍA
RECOMENDADA
Informatización
del registro arqueológico
AA.VV.
(1990-2002): Archaeologia e Calculatori.
ALLEN,
K.M.S., GREEN, S.W. & ZUBROW, E.B.W., eds., (1990), Interpreting
Space: GIS and Archaeology, Taylor and Francis, London.
BAR
International Series, (1989-2001), Computer
and Quantitative Methods in Archaeology, BAR International Series, Oxford.
ESQUIVEL,
J.A. (2004): Arqueología e Informática: Métodos y Aplicaciones, en García
Porras, A. (ed.), Informática y Arqueología
Medieval, pp.13-46.
ESQUIVEL,
J.A. & NAVAS, E. (2007). Geometric
architectural pattern and constructive energy analysis at Los Millares Copper
Age Settlement (Santa Fé de Mondújar, Almería, Andalusia), Journal of Archaeological Science, 34, 6, pp. 894-904.
FORTE,
M. (2002), Il Sistema Informativi Geografici in Archeologia, MondGIS, Roma.
MOLINA,
F., ESQUIVEL, J.A. y CONTRERAS, F. (1991): Sistema integrado de catalogación y
análisis de la información arqueológica, Complutum,
1, pp. 243-246.
NAVAS,
E., MOLINA, F. Y ESQUIVEL, J.A. (2005), La distribución espacial de los restos
faunísticos de Los Millares (Santa Fe de Móndujar, Almería), Complutum,
Vol. 16, pp. 89-104.
MOSCATI,
P., (1990, 2000), Archeologia e
Calcolatori, Vol. 1 -9, Edizioni All'Insegna del Giglio, Firenze.
PSIMOULIS,
P. & STIROS, S. (2003), Identification
of the pattern of an atypical
ancient
theatre using analytical techniques, Proceedings,
11th FIG Symposium on Deformation Measurements,
Santorini, Greece, 2003.
Renfrew,
C. y Bahn (1998), Arqueología : teorías, métodos y práctica, Akal, Torrejón
de Ardoz.
VALDÉS,
L. (ed): (1991,1993), Aplicaciones Informáticas
en Arqueología, Vol. 1 y 2, Demboraren Argia, Bilbao.
Análisis
de datos
ARANDA,
G. y ESQUIVEL, J.A. (2006), Ritual funerario y comensalidad en las sociedades de
la Edad del Bronce del sureste peninsular: la cultura del Argar, Trabajos
de Prehistoria, 63, 2, pp. 117-133.
BAXTER,
M., (1994), Exploratory Multivariate Analysis in Archaeology, Edinburgh
University Press, Edinburgh.
DJINDJIAN,
F. (1991), Methods pour l'Arqueologie, Armand Colin, Paris
ESQUIVEL,
J.A. y CONTRERAS, F. (1984): Una experiencia arqueológica con microordenadores.
Análisis de componentes principales y clusterización: distancia euclídea y de
Mahalanobis, XIV Congreso Nacional de Arqueología e Informática, Granada, pp.
133-146.
FLETCHER,
M. & LOCK, G.R., (1991), Digging numbers. Elementary Statistics for
Archaeologists, Oxford University Committee for Archaeology, Oxford.
JIMÉNEZ-BROBEIL,
S., OUMOURI, I. y ESQUIVEL, J.A. (2004), Actividad
física según sexo en la cultura argárica. Una aproiximación desde los restos
humanos, Trabajos de Prehistoria, 61, 2, pp. 141-153.
MOSCATI,
P. (1987), Archeologia e Calculatori, Giunti, Firenze.
ORTON,
C. (1988), Matemáticas para arqueólogos, Alianza Universidad, Madrid.
CARRASCO,
J., PACHÓN, J.A. y ESQUIVEL, J.A. (2005), Nuevos datos para
el estudio metalúrgico de la fíbula de codo tipo Huelva, Estudios
en Homenaje al profesor José Szmolka Clares, Universidad de Granada,
Granada, pp. 21-39.
SHENNAN,
S. (1992), Arqueología Cuantitativa, Crítica, Barcelona.
VOORRIPS,
A., (ed.) (1990), Mathematics and Information Science in Archaeology: a Flexible
Framework, Holos, Bonn
MÉTODOS
DOCENTES
Clases
teóricas, prácticas, seminarios y otras actividades complementarias
TIPO
DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE
CALIFICACIÓN
La
evaluación se realizará de forma eminentemente práctica mediante prácticas
de tipo arqueológico realizadas en clase utilizando el software específico de
cada tema.
Trabajos
presentados y académicamente dirigidos en relación con los contenidos del
curso en base a la informatización y análisis de los distintos tipos de datos
de una excavación.