MASTER ARQUEOLOGÍA Y TERRITORIO
Departamento de Prehistoria y Arqueología. Universidad de Granada
RITUAL
Y TERRITORIO EN LA PREHISTORIA RECIENTE
Profesorado:
Juan
Antonio Cámara Serrano. Universidad de Granada
Trinidad Escoriza (Univ.
de Almería
PALABRAS
CLAVE
Neolítico, Edad del Cobre, Andalucía, Sureste de la Península Ibérica, Los Millares
OBJETIVOS
El
curso tiene como objetivos el análisis de la relación entre la Ideología,
como las formas en que una sociedad, o un grupo social, se concibe a sí misma,
y los elementos a partir de los cuales desarrolla su función (ceremonias,
objetos simbólicos, monumentos y sistemas orales-escritos) y de los que queda
representación en el contexto arqueológico con una significativa manifestación
territorial. Tras una aproximación teórica se abordan diferentes ejemplos de
estudios arqueológicos sobre el tema y en los dos últimos bloques se aborda la
problemática específica de la
Prehistoria Reciente del sur de la Península Ibérica.
CONTENIDOS
I)
Análisis territorial de los monumentos rituales
Presentación.
Rituales y comunicación
A)
Diferencias y convergencias a escala regional
B)
Articulación y diferencias a escala comarcal
C)
Enmascaramiento y diferencias a escala local
D)
Problemas cronológicos
II)
Organización ritual del territorio entre el Neolítico Antiguo y el Cobre Final
A)
La distribución de lo oculto: abrigos, cuevas y cuevas artificiales
B)
El significado de los monumentos megalíticos: tumbas y otros monumentos
C)
La utilización ritual de la cultura material mueble
III)
Nuevas formas rituales del Bronce Antiguo al Bronce Final (3 Horas Presenciales)
A)
Tumbas y necrópolis: ocultación y exhibición
B)
Estelas y depósitos: élites y circulación
PRERREQUISITOS
Y RECOMENDACIONES
Conocimientos básicos de Teoría Social y Prehistoria de Europa
BIBLIOGRAFÍA
RECOMENDADA
AGUADO,
J.C., PORTAL, M0.A. (1993): Ideología, identidad y cultura: tres elementos básicos
en la comprensión de la reproducción social, Boletín de Antropología
Americana 23 (1991), México, 1993, pp. 67-82.
BARD,
K.A. (1992): Toward an Interpretation of the Role of Ideology in the Evolution
of Complex Society in Egypt, Jorunal of Anthropological Archaeology 11:1,
Orlando, 1992, pp. 1-24.
BLOCH,
M. (1988): Death and the Concept of Person. On the Meaning of Death. Essays
on Mortuary Rituales and Eschatological Beliefs. (S. Cederroth, C. Carlay,
J. Lindströn, Eds.), Uppsala Studies in Cultural Anthropology 8, Uppsala, 1988,
pp. 11-30.
BUENO,
P., BALBÍN, R. de (2006): Between power and mythology: evidence of social
inequality and hierarchization in Iberian megalithic art, Social
Inequality in Iberian Late Prehistory (P. Díaz del Río, L. García, Eds.),
BAR International Series 1525, Oxford, 2006, pp. 37-52.
CÁMARA,
J.A. (2001): El ritual funerario en la Prehistoria Reciente en el Sur de la
Península Ibérica, British Archaeological Reports. International Series
913, Oxford, 2001.
CÁMARA,
J.A., MOLINA, F. (2004): El megalitismo en el sureste de la Península Ibérica.
Ideología y control territorial, Mainake XXVI.
Los enterramientos en la Península Ibérica
durante la Prehistoria Reciente (I. Marqués, Mª. C. Gontán, V. Rosado,
Coords.), Málaga, 2004, pp. 139-163.
CRIADO,
F., VILLOCH, V. (1998): La monumentalización del paisaje: percepción y sentido
original en el Megalitismo de la Sierra de Barbanza (Galicia), Trabajos de
Prehistoria 55:1, Madrid, 1998, pp. 63-80.
DEMARRAIS,
E., CASTILLO, L.J., EARLE, T. (1996): Ideology, Materialization, and Power
Strategies, Current Anthropology 37:1, Chicago, 1996, pp. 15-31.
GARCÍA
SANJUÁN, L. (2000): Grandes piedras, paisajes sagrados, Boletín del
Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico 31, Sevilla, 2000, pp. 171-178.
GARCÍA
SANJUÁN, L. (1999): Expressions of inequality: settlement patterns, economy and
social organization in the southwest Iberian Bronze Age (c. 1700-100 B.C.), Antiquity
73:280, pp. 337-351.
GARCÍA
SANJUÁN, L. (2005): Las piedras de la Memoria. La permanencia del Megalitismo
en el suroeste de la Península Ibérica durante el II y I Milenios ANE, Trabajos
de Prehistoria 62:1, Madrid, 2005, pp. 85-109.
JOHANSEN,
P.G. (2004): Landscape, monumental architecture, and ritual: a reconsideration
of the South Indian ashmounds, Journal of Anthropological Archaeology
23:3, Orlando, 2004, pp. 309-330.
LULL,
V. (2000): Death and society: a Marxist approach, Antiquity 74, 2000, pp.
576-580.
LULL,
V., ESTÉVEZ, J. (1986): Propuesta metodológica para el estudio de las necrópolis
argáricas, Homenaje a Luis Siret (1934-1984), Sevilla, 1986, pp.
441-452.
LULL,
V., MICÓ, R., RIHUETE, C., RISCH, R. (2004): Las relaciones de propiedad en la
sociedad argárica. Una aproximación a través del análisis de las tumbas de
individuos infantiles, Mainake XXVI. Los
enterramientos en la Península Ibérica durante la Prehistoria Reciente (I.
Marqués, Mª. C. Gontán, V. Rosado, Coords.), Málaga, 2004, pp. 233-272.
NOCETE,
F., LIZCANO, R., NIETO, J.M., SÁEZ, R., LINARES, J.A., ORIHUELA, A., RODRÍGUEZ,
Mª.O. (2004): El desarrollo del proceso interno: el territorio megalítico del
Andévalo oriental, Odiel. Proyecto de Investigación Arqueológica para el
Análisis del Origen de la Desigualdad Social en el Suroeste de la Península Ibérica
(F. Nocete, Coord.), Arqueología. Monografías 19, Consejería de
Cultura. Dirección General de Bienes Culturales. Sevilla, 2004, pp. 47-77.
SCARDUELLI,
P. (1988): Dioses, espíritus, ancestros. Elementos para la comprensión de
los sistemas rituales, S. XXI, Méjico, 1988.
THERBORN,
G. (1987): La ideología del poder y el poder de la ideología, S. XXI,
Madrid, 1987.
THOMAS,
J. (1990): Archaeology and the Notion of Ideology, Writing the past in the
present, (F. Baker, J. Thomas, Eds.), Lampeter, 1990, pp. 63-68.
WHITLEY,
J. (2002): Too many ancestors, Antiquity 76:291, pp. 119-126.
WHITTLE,
A. (1988): Burial: the changing role of the dead. Problems in Neolithic
Archaeology. (A. Whittle), Cambridge 1988, pp. 142-193.
ZVELEBIL, M. (2002): Fat is a Feminist Issue: On Ideology, Diet and Health in Hunter-Gatherer Societies, Gender and Material Culture in Archaeological Perspective (M. Donald, Hurcombe, L., Eds.), Studies in Gender and Material Culture 1, Palgrave Macmillan, Basinstoke, 2002, pp. 209-221.
MÉTODOS
DOCENTES
El primer bloque será impartido de forma teórica
con el apoyo de presentaciones gráficas y se procurará fomentar la discusión
sobre los aspectos centrales del curso, es decir la relación entre Ideología y
Sociedad y la manifestación formal de aquélla con especial incidencia en los
aspectos territoriales.
En
los dos bloques siguientes las exposiciones serán ejemplificadoras centrándose
la enseñanza en problemas prácticos relacionados con la Prehistoria Reciente
del Sudeste.
TIPO
DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE
CALIFICACIÓN
-
Trabajo
Final sobre el contenido del curso (40 % de la Valoración). Correspondiente a
12 horas de lecturas y 8 de elaboración