dklskd

Lunes, 4 Junio de 2007

Polémica en torno a la autenticidad de la espada del Cid

La posible autenticidad de esta famosa espada ha creado un fuerte debate político a raíz de su adquisición por parte de la Junta de Castilla y León entre esta Comunidad y el Ministerio de Cultura

[04.06.07]

[Diario vasco]
« La bonita disputa de la espada del Cid»
Según se mire la cosa de arriba a bajo o de adelante hacia atrás, se trata de un asunto politico-cultural, lúdico-festivo o vernáculo-partidista con el cual más tiene que ver el atolondramiento que la mala idea. Porque resulta ahora que las autoridades del Ministerio de Cultura y las de Castilla y León, deseosas de hacerse pasar por tontas las unas a las otras -como si no fuesen pelos del mismo rabo de toro bravo- andan a la gresca por si esta o la otra Tizona son o no son la espada del Cid. Todo pasa como si ignorasen que Ruy Díaz, «el que en buena hora nació», como caballero que cumplía con su nombre y condición, jamás se hubiese resignado a blandir única espada
[29.05.07]
[La Nueva España]
« La «Tizona» del Cid desata una agria disputa a cuatro bandas »
José Ramón Suárez del Otero, marqués de Falces, propietario de la «Tizona», la espada del Cid, que acaba de vender a la Junta de Castilla y León, está molesto por la polémica destacada sobre la autenticidad de la pieza, ya que «desde mil cuatrocientos y pico la "Tizona" ha estado en manos de mi familia», comenta, «y me duele que por intereses políticos se esté desprestigiando un símbolo de nuestra historia».
[27.05.07]
[El Mundo]
« El dueño de la Tizona: " Diría lo mismo que Calvo para justificar el error de no comprarla »
A la espada que blandió el Cid Campeador le falta aún una última batalla que librar: la de demostrar su autenticidad. Después de 600 años mimada por las aristocráticas manos de los marqueses de Falces y los últimos 60 expuesta con orgullo en el Museo del Ejército, al arma "del que en buena hora nació" le toca lidiar con la duda.