MaLUISA ALARCON LORENZO FARMACEUTICO ADJUNTO DE OF.He leido a lo largo de estos dos ultimos anios, articulos sobre Atencion Farmaceutica Residencial e implantacion de distintos metodos como NOVAD, SIDD, etc en oficina de farmacia.Me gustaria saber donde puedo encontrar mas in- formacion sobre este tipo de Atencion Farmaceutica y ponerme en contacto con oficinas de farmacia que ya lo hayan implantado. Gracias, y un saludo
En mi opinion, la Atencion Farmaceutica nada tiene que ver con el lugar en el que se hace ni la enfermedad concreta que sufra un paciente. Tiene que ver con garantizar que la farmacoterapia que toma un paciente sea lo mas efectiva posible. Por otra parte, los sistemas unitarios de dosificacion no son la forma mas efectiva de garantizar el cumplimiento terapeutico sino convencer al paciente de que eso es bueno para su salud, mediante el asesoramiento adecuado, o sea la union entre lo que quiere de su medicacion y lo que verdaderamente necesita, haciendolo responsable de su propia salud. Estos sistemas de dispensacion serviran para otra cosa, pero no para eso, al menos es lo que pienso y no creo que su utilizacion justifique lo que valen, novate? MANUEL MACHUCA GONZALEZ Farmaceutico comunitario
Apreciado amigo Manuel : Estoy completamente de acuerdo con tu primera afirmacion acerca de lo que debe ser la Atencion Farmaceutica. Sin embargo, una puntualizacion respecto al segundo parrafo. Los SIDD han demostrado ser un muy buen sistema para clarificar la toma de pautas posologicas complejas (por ejemplo, polifarmacia en geriatria). En consecuencia, pueden ser una via perfectamente valida para mejorar la adherencia a los tratamientos. Y sabes bien que, todas las ayudas son pocas para controlar el dificil problema del incumplimiento de las terapias. Pero ademas, los SIDD pueden incidir en cualquiera de los diferentes tipos de PRM, llegando a impedir un gran numero de ellos. Respecto al precio, dos apuntes mas; primero, existen SIDD de muy bajo costo (aunque hay que decir que son mucho peores) y segundo, conseguir evitar muchos PRM bien debe de justificar una primera inversion, ¿no?. Por otro lado, este desembolso suele revertirse con facilidad y en poco tiempo. Finalmente, donde yo no entro es en disquisiciones de tipo juridico (¿ilegalidad por fraccionamiento de los envases?, ¿responsabilidad en la retirada del mercado de lotes defectuosos ya reenvasados y entregados?) o incluso en debates deontologicos sobre el uso de los SIDD (¿la farmacia debe de ir a buscar las recetas?). Unicamente me limito a reseñar la realidad (por otro lado, facil de constatar) de unos sistemas que podrian aportar mucho a nuestro ejercicio profesional. Asi ofreceriamos un nuevo servicio a la sociedad que, por otro lado, claramente nos demanda. Y si no lo hacemos nosotros, sin duda, pronto otros lo haran. Incluso, el uso habitual de los SIDD podria abrir las puertas a un nuevo sistema de retribucion del farmaceutico comunitario. Un abrazo, MIGUEL BASTERRA Farmaceutico comunitario. Barcelona.
Ma Luisa: Nosotros creemos que la verdadera utilidad de los SIDD, como apunta Miguel Basterra, es la polifarmacia en geriatria. No tenemos ningun centro geriatrico al que demos servicio. Hemos comenzado con algunos pacientes cronicos ambulatorios en cardipatias. Son pacientes con los que hemos comprobado la gran dificultad que tienen de comprension de las dosis, pautas etc. (muy importante en casos de analfabetismo estructural o funcional y de falta de memoria). En el primer paciente que tuvimos, a los quince dias ya se pudo comprobar la eficacia del sistema al normalizarse su glucemia y cifras de TA, hasta entonces descontroladas. Nosotros utilizamos el sistema NOMAD, preparando semanalmente la distribucion de dosis. Para mas informacion contactar con Esther Abad Telefono 96.154.68.07. Tenemos hecho un procedimiento que podriamos enviarte si nos das tus senias postales. Un cordial saludo GUILLERMO NAVARRO(Farmaceutico Director Tecnico) NOEMI MARTIN (Farmaceutica adjunta)
Hola! El sistema de de las cajas para las distribuir las dosis diarias (semanal), en mi entorno es un fracaso total. Lo he intentado en mutiples ocasiones de forma puntual, y he desistido. Porque precisamente cuando se es analfabeto, con perdida de memoria inmediata y de edad avanzada,(han perdido tambien vision), el sistema no funciona. (suelen vivir solos) No hay forma de que entiendan el sistema (les he dado a elegir tipos de bandeja, cambiarlas por otras diferentes), dibujarles el sol, la luna, la cama,.... nada. Aunque te dicen que si lo entienden, al comprobarlo no es asi. Siempre se me presentaban antes de la semana a rellenar. El problema es que lo entienden al momento, pero al minuto siguiente ya no se acuerdan. La ultima persona, cuando parecia que habia captado la idea (la hacia venir cada dia con la caja, para comprobar el cumplimiento, aunque rellenaba la semana entera). A la tercera semana que tocaba rellenar, vino al dia siguiente con la caja vacia. Se las habia tomado todas en un dia. (Similar a los casos anteriores). Le requise todas las medicinas que tenia en su casa. Estuvo malisima, sobrevivio. A raiz de este ultimo caso, hemos pactado con el medico que los que tengan problemas serios (perdida de memoria inmediata, dificultad en el cumplimiento), vengan cada dia a la farmacia a tomar la medicacion (el domingo fiesta, solo se les da un comprimido del dolor si es oportuno). Esta medida esta siendo muy eficaz: Al estar cada dia, permite ir descubriendo las necesidades del enfermo, pues tienden a ocultarlas por miedo a que les obliguen dejar su casa (residencias). Les hago quedarse un rato sentados fuera, y les esta yendo muy bien, pues se relacionan, charlan con la gente. Y ellos se sienten mas seguros, atendidos. El ultimo caso hasta ha recuperado memoria Nota: cuando no vienen (rara vez), me preocupo y voy a la casa. Un saludo ASUNCION URBON
Me parece muy interesante el tema a discusion, pero creo que seria bueno que evitasemos usar siglas que quizas no tod@s conozcamos. Sobre ello podemos leer entre los "Requisitos de uniformidad para el envio de originales a revistas biomedicas" establecidos por el Comite Internacional de Directores de Revistas Medicas: Abreviaturas y simbolos. Se deben usar solo abreviaturas estandar. Evitar abreviaturas en el titulo y en el abstract. El termino completo de la abreviatura debe preceder al primer uso en el texto a menos que sea una medida estandar. Sin ser excesivamente estrictas las normas para el envio de comunicaciones, creo que el mencionar entre parentesis el significado de las siglas, lejos de ser una molesta remora que ralentice el trabajo, puede contribuir a una mas rapida comprension de los contenidos discutidos y constituir un considerable ahorro de tiempo para l@s farmaceutic@s que tratamos de mantenernos al dia. Agradeciendo de antemano este esfuerzo aniadido, se despide atentamente, GOIURI URIBE BENGOA GABRIEL Mz. DE LA HIDALGA Ortiz de Zarate Farmatzia
Estimada Goiuri: Ni esto es una revista biomedica ni la mayoria somos originales en las ideas que expresamos. No obstante, podias explicarnos el significado del uso del @. Un aabrazo desde el sur, JOSE ESPEJO GUERRERO Farmaceutico Comunitario Adra (Almeria)![]()
He leido con atencion lo escritio por el Sr. Machuca y me siento decepcionado ante un companiero que nos niega otras posibilidades y herramientas, que sencillamente ignora lo que paises a nuestro entorno estan llevando a cabo incluso donde las instituciones sanitarias estan pagando a las OF por el servicio hasta 28.000 al anio por paciente. A ver, ?se equivocan estos altos ejecutivos con muchos anios de experiencia 81-99 ? El Sr,. Machuca ignora las ingentes cantidades de publicaciones tanto nacionales como extrangeras en la cual inciden en el uso de dispositivos como los DACP (Dispositivo de Ayuda en el Cumplimiento Posologico), SIDD (Sistema Individualizado de Dosificacion y Dispensacion), recordatorios, tarjetas, etc.. como algo esencial para mejorar el cumplimiento. El consejo no basta (produce una mejora inferior al 18%), hay que darle algo mas al paciente, y si puede ser palpable mejor. Respecto al precio de estos sistemas. Obviamente este Sr. no sabe ni lo que cuestan ni como se comportan en relacion a otros sistemas farmaceuticos en el extranjero donde los margenes son inferiores. El margen de la farmacia en EE.UU es del alredor de la mitad del nuestro y el preciio al cambio actual es de alrededor de 50ptas para los SIDD en blister y sencillamente NOMAD no tiene la suficiente penetracion en el mercado como para poderlo comparar. En Espania oscilan alredor de las 60 ptas y el NOMAD mas de 3000ptas, desconozco el precio real de otros sistemas en bandejas o el de Bayvit. Yo no llamaria una inversion de 240ptas en un paciente con una facturacion mensual media de mas de 9000ptas un alto coste si ademas vemos los efectos sobre nuestro negocio de este nuevo servicio y de otros aspectos que se escapan a este breve escrito. Si por ultimo los SIDD fuesen tan inutiles y con una carencia total de sentido dentro de nuestro panorama farmaceutico, a que viene El Congreso Mundial sobre Envasado en Dosis Unitarias en Alicante, admito que implique a los hospitales primordialemente pero, ?acaso no es ese un aspecto que deberia abordar la farmacia? Respecto a la pregunta original, Srta. Con gusto le facilitare toda la informacion, protocolos de trabajo, requisitos, documentacion, etc... incluso donde se lleva a cabo cerca tuya, si se de alguien. Asuncion acabas de dar en la clave de la necesidad de la AF domiciliaria llevada a cabo desde la OF. Mi experiencia con los SIDD, se limita al de Venalink y Manrex, ambos son en blister y evalue el de NOMAD. Empleo el SIDD de Venalink que pese a ser un poco mas caro que el Manrex tiene menos mano de obra y es de mas facil uso ya que es totalmente desechable. De los 80 pacientes actualmente con el sistema (sin contar en la residencia) no he tenido ningun abandono, salvo 2 por muerte natural del enfermo. Cooperacion con la clase medica (2 de 3) residencias en la localidad que lo han aceptado (1 de 1), la medicacion media retirada (5600ptas), tasa de incumplimiento medio, evaluado mediante visitas a su domicilio y pidiendoles que trajesen el blister antiguo 82%. Numero de ingresos por una PRM causada por un incumplimiento 1 de 2560 semanas de tratamientos. PRM identificadas en evaluacion de los tratamientos antes de la elaboracion del SIDD 22 hasta el nivel 4. Actuaciones positivas e intervenciones post dispensatorias por necesidades del paciente 25 de las cuales 15 eran pq cambiaron los tratamientos por agudizacion de la patologia del paciente esto es una incidencia del 0.5%. las otras 10 incidencias eran por errores en administracion para las cuales el paciente solicito nuestra ayuda en rectificar la anomalia, falta de coordinacion en la combinacion del sistema, perdida del recordatorio que le damos al paciente, dispensaciones excepcionales a causa de que el paciente abandona su localidad durante la mitad de los SIDD preparados. Debo dar nota de que cuando nuestros pacientes con el SIDD sufren un ingreso llevan su SIDD, este elemento ha causado interes y hemos tenido llamadas del Infanta Elena de Huelva, Juan Ramon Jimenez de Huelva y del Hospital de la Macarena, Sevilla donde se nos informo de la condicion del paciente y si les podiamos dar un historial farmacoterapeutico mas completo, el cual les remitimos por fax (4 actuaciones). En Espania hay mas de 10 farmacias con este sistema y mas de 8 residencias geriatricas son suministradas con este sistema. ALVARO ESPINA MARQUEZ Sevilla PD esta carta no es para su publicacion en ninguna revista profesional ya que contiene datos de un estudio en curso pendiente de culminar que no cuenta con financiacion alguna salvo propia.
Respuesta a ALVARO ESPINA MARQUEZ CUESTION DE FORMAS: Lo primero es lo primero. Tras ver tus ultimas defensas de un sistema de dosis unitarias concreto, con mi habitual retranca gallega, me pregunto si tienes algo que ver con su fabricacion o comercializacion. Si asi fuera, debes saber que estarias cometiendo una de las mayores incorrecciones que en divulgacion del conocimiento cientifico se pueden hacer: NO DECLARAR EL CONFLICTO DE INTERESES. Si ese conflicto existiera y no lo hubieses declarado anularia por completo la validez de los resultados que obtengas. No quiere eso decir que el que fabrica no pueda aportar resultados de estudios. Ni mucho menos, solo que debe declarar el "conflicto de intereses". Si deseas bibliografia al respecto, como editor de una revista que soy, te puedo aportar mucha. Lo segundo es que como ambos sabemos, lo que propones, actualmente es una practica ILEGAL en la farmacia espanola (no entro en juzgar si deberia serlo o no). Pero no podemos recomendar al resto de farmaceuticos que inicien una practica ilegal: el fraccionamiento de las unidades de venta. Eso no quiere decir que no se pueda probar el sistema. Para eso existen los ENSAYOS CLINICOS. Aunque no esta muy claro, esa prueba podria enmarcarse como ensayo bajo el RD 561/1993, creo que es la unica manera de hacerla de modo legal. Ahora bien, si quieres realizarla bajo ese marco, habras de pasar todos los controles que ese Real Decreto impone a los ensayos clinicos: consentimiento informado, comite de etica, inclusion en el registro de ensayos clinicos, etc. De lo contrario no se como se podria hacer legalmente. En estas cominucaciones aportas algunos resultados, pero debes saber que por la regla de Ingelfinger y la regla de Embargo, lo que estas haciendo es incorrecto. Solo se deben adelantar resultados en comunicaciones en reuniones o congresos cientificos (orales o poster). Lo que debes hacer cuanto antes es publicar tus resultados en un articulo original. Asi demostraras tu hipotesis y avanzara la ciencia farmaceutica. Como aportacion a los que defendeis los SIDD. Tuve el placer de oir a John Urquhart (profesor de farmacoepidemiologia de la U. Maastrich) en un congreso en Hilleroed (Dinamarca). Pulverizo todos los sistemas de control de cumplimiento mediante pill-count y por SIDD, en base a unos estudios con sistemas de control electronico con registro de tiempos. Lectura recomendada a los que os centrais en el control del cumplimiento. Te animo a que una vez comprobada la legalidad de tu ensayo, lo publiques para que todos nos podamos convencer de su bondad, y que otros puedan publicar en su contra con la misma seriedad. En cuanto a tu respuesta a Reyes Menaequez: por favor, la Atencion Farmaceutica (Pharmaceutical Care) es el SEGUIMIENTO DEL TRATAMIENTO FARMACOLOGICO en un paciente. Flaco favor hacemos a nuestra profesion mezclando terminos e ideas. La utilizacion de un sistema, de dosis unitaria o cualquier otro, es una ayuda para conseguir que un tratamiento alcance los resultados esperados. Su utilizacion, per se no es Pharmaceutical Care sino otros servicios que, una vez demostrado, podremos decir que anaden valor a nuestra actuacion profesional. En cuanto a tu respuesta a Jose Espejo: No entiendo el parrafo de intentar que la percepcion de salud del paciente se acerque mas a su salud real. Es decir, si el hombre esta realmente enfermo tu quieres que se sienta realmente enfermo?. Ademas, informacion la proporcionan los medios de informacion de masas mucho mejor, mas barata que nosotros: esa no puede ser la base del Pharmaceutical Care (algunos llevamos anos intentando escapar del "Consejo farmaceutico"). Pero tal vez la clave de tu desconocimiento de lo que es el Pharmaceutical Care la muestras en el parrafo final: "la AF debe ser un valor aniadido al medicamento que sea asi mismo un elemento que potencie social, politica y economicamente el papel de la OF". El Pharmaceutical Care, ?debe potenciar a la farmacia o a la calidad de vida del paciente y a los resultados de su farmacoterapia?. Es decir, ?queremos vender humo o queremos vender tajada?. FERNANDO FERNANDEZ-LLIMOS. BScPharm. MBA. Community Pharmacis Redondela (Spain)
Hola:
Buscando informacion de SIDD en internet he visto conversaciones
en un foro y de él, unicamente he conseguido tu direccion. ¿me puedes
decir la direccion del foro? porque no consigo encontrar donde se
pueden comprar las marcas que citabais.
Gracias y saludos
IDOIA GARCÍA
Volver al Club de Atencion Farmaceutica