|
ir_abajo
|
¿Democracia o servilismo?
Autor: Fusión
16/12/08 Se suele
decir que en situaciones difíciles es cuando se ven los
verdaderos amigos, y es verdad. Pero tal afirmación
también es aplicable a circunstancias más globales, más
abarcantes que las puramente personales.
Vivimos una profunda crisis económica, cuyo origen todos
conocemos a estas alturas y cuyo final nadie se lo puede
aún ni imaginar. El final y también las consecuencias.
Pero ya han quedado al descubierto cuestiones
fundamentales que nos dejan absolutamente claro, por si
no lo estaba para alguien, quién manda aquí, o sea, en
este país y en este planeta.
Los gobiernos, el de España y los de los países más
ricos, han iniciado sus medidas anti-crisis inyectando
dinero a la banca. Ese dinero era y es para que tengan
la suficiente liquidez para que puedan seguir dando
créditos para que, a su vez, no se frene el consumo, que
es la médula espinal de este sistema capitalista tan
alabado y tan absurdo.
Pero los banqueros cogen el dinero, ese dinero que es
del Estado, o sea, de todos los españoles, y se lo
guardan en sus arcas, no permitiendo así que fluya hacia
los ciudadanos, con lo que demuestran una vez más que su
política es hacer lo que les da la gana. Nada nuevo.
Y es entonces cuando llega el colmo del absurdo, la
guinda de esta situación esperpéntica. El gobierno, por
medio del ministro Solbes, en primer lugar, y del propio
Zapatero después, les piden a los banqueros, les ruegan,
que utilicen ese dinero que el Estado les dio para
desbloquear las líneas de crédito, o sea, que hagan con
él lo que se supone que tienen que hacer porque para eso
se les dio.
Y la pregunta surge inevitablemente, ¿es que el gobierno
de la nación no tiene autoridad para exigir a los
banqueros que cumplan con su obligación?¿Quién manda
entonces en este país, los que surgieron de las urnas o
los banqueros, los que gobiernan por unas elecciones
democráticas o la mafia de la banca?
Miremos hacia EEUU. Siempre fue considerado como la
democracia perfecta, como la madre de las democracias.
Ahora queda definitivamente claro que en realidad es la
madre de las democracias corruptas, la más falsa e
hipócrita de todas las democracias, tanto que seríamos
más honestos si la llamáramos la dictadura de las
multinacionales.
Los fraudes, las mentiras, las corrupciones y la
carencia de un mínimo control sobre los banqueros y
demás calaña financiera, ha desencadenado el tsunami
económico que vive el mundo.
Pero el problema es que a EEUU le han copiado siempre en
todo y en todas partes.
Aquí, en España, se ha permitido y se sigue permitiendo
que la especie considerada intocable de los banqueros y
demás chorizos dedicados a las finanzas, hagan y
deshagan a su antojo, más allá del bien y del mal,
moviéndose en un mundo, el suyo, que está a años luz de
la realidad de la calle, de los problemas reales de los
ciudadanos.
Y, como se está comprobando, el gobierno, éste y todos
los anteriores, es un servidor, un lacayo, de la gran
banca, a la que no se atreven a poner firmes y a la que
se dirigen, con sumo cuidado, rogándole que colabore en
momentos tan críticos.
Conviene recordar que en democracia, los gobiernos están
formados por ciudadanos elegidos por otros ciudadanos,
pagados por otros ciudadanos, para que gobiernen, es
decir, para que administren los recursos del país
pensando en el bienestar de todos los ciudadanos.
Pero sucede que los ciudadanos elegidos para gobernar,
en el momento en que se acomodan en sus poltronas pasan
a ser empleados de los banqueros, o peor, lacayos de los
banqueros.
Y como los banqueros hacen sus inmensas fortunas
estrujando a los ciudadanos, pues los gobiernos hacen la
vista gorda ante semejante expolio y miran hacia otro
lado para que no se les note que tienen la cara roja de
vergüenza por haber traicionado a sus votantes.
De esa forma, las democracias son en realidad sistemas
serviles dependientes de los señores feudales, o sea,
los banqueros, quienes, además, como ocurre en algunos
países como EEUU, son también señores de la guerra,
porque apoyan la creación de guerras para que sus
fábricas de armas y sus oscuros negocios les den buen
rendimiento.
Claro que en realidad todo este asqueroso chanchullo no
podría funcionar de otra forma, porque los partidos
políticos, de donde salen los ciudadanos que luego
gobiernan, están empeñados hasta los ojos con los
bancos, porque estos financian sus campañas electorales.
O sea, es la pescadilla que se muerde la cola.
Pero cuando se habla de los enemigos de las democracias,
se habla del terrorismo, de la inseguridad ciudadana,
del paro, etc. Sin embargo nadie habla de los banqueros,
que son los que tienen pillados a todos por sus partes,
como se está viendo una vez más, y que pueden cargarse
de un plumazo todo lo conseguido con el esfuerzo de
todos los ciudadanos en todos estos años.
Y no debemos olvidar que dicha especie dominante existía
y mandaba antes de Franco.
Sobrevivió, sin problemas, y siguió mandando durante
Franco. Y sigue existiendo y mandando después de Franco.
En resumen, son los putos amos del cotarro. Mientras se
les siga permitiendo, claro.
Mientras, los ciudadanos de a pie tenemos tres opciones.
Una, esperar y rezar para que sus excelencias cedan ante
los ruegos de los legítimos gobernantes del país, saquen
el dinero de sus cajas fuertes y lo pongan a circular
para que con las migajas podamos satisfacer las
necesidades y algún que otro capricho. Dos, que nos
organicemos todos los ciudadanos y hagamos un boicot
indefinido a la banca, retirando nuestros ahorros hasta
que alguien tome la decisión de crear leyes que obliguen
a estos chupasangres a funcionar con un código ético. Y
la última, que además de retirar nuestros ahorros de los
bancos, nos neguemos a consumir mas allá de lo
imprescindible, para producir otro tsunami económico,
pero en sentido contrario.
No olvidemos que los banqueros, y toda la calaña que
vive del manejo del dinero, son como los vampiros, es
decir, necesitan sangre fresca para sobrevivir. Si ésta
se les acaba, sencillamente se mueren. En otras
palabras, sin la participación de los ciudadanos, sus
oscuros y sucios negocios se van al infierno, que es de
donde salieron.
Y, con todo lo que está sucediendo, convenzámonos de una
vez, lo de la democracia es mentira. Lo que vivimos, eso
que se justifica con acudir a votar cada cuatro años, no
tiene nada que ver con la auténtica democracia, es una
especie de sucedáneo que tiene engañado al personal con
una libertad ficticia y embobado con toneladas de basura
que nos meten por los ojos para que no pensemos
demasiado, para que estemos entretenidos con chorradas
mientras que ellos, la especie elitista y sus lacayos,
se forran con nuestro sudor.
Somos prisioneros de una gran mentira. Está quedando
evidente con esto que llaman "crisis económica", pero
que en realidad es algo mucho mas profundo, que siempre
apestó y que ahora revienta por sí solo, porque si algo
de positivo hay en la existencia de los "vampiros" es
que se acaban destruyendo a ellos mismos.
Es la fiebre del poder. Es el eterno mal que siempre
acaba corroyendo los cimientos de cualquier
civilización.
Así fue y así será hasta que los ciudadanos del mundo se
unan y reclamen lo que por derecho les pertenece.
Al fin y al cabo, el único poder real es el del pueblo.
http://www.revistafusion.com/
|
|
Otra masacre en Palestina
¿Hasta cuándo tendremos que soportar
que los sionistas sigan masacrando a la heroica
población palestina, después de haber sitiado
durante más de un año a hombres, mujeres y niños,
tratando de hacerlos rendir por inanición?
¿Hasta cuándo habrá que ver, escuchar y leer en los
medios de comunicación (ligados muchos de ellos al
capital sionista mundial o simplemente, actuando
como felpudos de los mismos) que lo que está
ocurriendo hoy en Gaza, ayer en Cisjordania y antes
de ayer en Líbano, es culpa de los agredidos y
masacrados y no de los aviones, tanques y políticos
del Estado Terrorista de Israel que sólo persigue
con su actitud hacer desaparecer de la faz de la
tierra al pueblo de Palestina?
¿Hasta cuándo tendremos que escuchar que nos digan
antisemitas, los mismos asesinos que desde la
implantación de un Estado ficticio al que llamaron
Israel, han regado de muertes el territorio legítimo
de Palestina?
¿Hasta cuándo seguirán coqueteando impunemente con
los criminales del Estado sionista, los gobiernos de
casi todo el planeta, incluidos -más que
vergonzosamente- los del mundo árabe, desoyendo
todos ellos el verdadero sentir de sus pueblos que
en las calles repudian a los genocidas de Tel Aviv y
respaldan a la resistencia palestina?
¿Hasta cuándo seguirá la campaña insidiosa que
pretende justificar lo injustificable, denominando
"terroristas" a los luchadores de Hamas, auténticos
ganadores de las elecciones más transparentes
celebradas en Palestina y una de las organizaciones
que indiscutiblemente cuenta con el apoyo de la
población hoy atacada con furia por sus invasores
sionistas?
¿Hasta cuándo deberemos soportar escuchar que ese
nefasto traidor a la causa palestina llamado Mahmud
Abbás y toda su corte de cómplices de la ANP sigan
condenando a los heroicos revolucionarios de Hamás y
exigiendo que cesen su resistencia, mientras ellos,
en su patética felonía, siguen intentando negociar
rastreramente con el Estado sionista?
¿Hasta cuándo habrá que aguantar la hipócrita
actitud de quienes, en nombre de querer buscar "una
solución pacífica al conflicto palestino" no dicen
una palabra sobre la letal posición de los sionistas
y prefieren recrear la teoría de los dos demonios,
que compara a un bando con el otro?
¿Hasta cuándo seguiremos oyendo el sonsonete
condenatoria de quienes desde posiciones
aparentemente de izquierda (con la derecha ya
sabemos a qué atenernos) condenan a los jóvenes
palestinos que se autoinmolan en el territorio del
enemigo (como a diario hacen en Iraq los
resistentes), demostrando que cuando no hay armas
para enfrentar al enemigo que busca asesinarlos, sus
propios cuerpos sirven de granada o de misil?
¿Hasta cuándo escucharemos a los mal llamados
progresistas reivindicar al nuevo timonel de la
política estadounidense, Barak Obama, cuando todo
sabemos que seguirá avalando la destrucción de Iraq,
la de Afganistán y oficiará de sostén principal de
la sanguinaria actitud sionista frente a Palestina
ocupada?
¿Hasta cuándo seguiremos soportando mansamente ver
como el lobby sionista seduce, opera y coopta a
muchos de nuestros gobiernos (el de Argentina, con
su presidenta y su ministro de Relaciones
Exteriores, es un ejemplo bochornoso de sumisión y
complicidad, pero ese mismo derrotero siguen otros
en casi todos los continentes), a nuestros
políticos, economistas, gente de la cultura,
periodistas y hasta deportistas, con la excusa de
que si no se someten, pierden consenso, apoyo
económico o credibilidad, frente a una poderosa
colectividad que suele actuar como grupo de presión
en tiempos electorales?
¿Hasta cuándo durará la pasividad (y muchas veces la
abierta complicidad) de la población judía de la
diáspora frente a los actos criminales de ese
gobierno que sostienen con dinero y con el envío de
sus propios hijos para que engrosen las filas del
ejército genocida?
¿Hasta cuándo soportaremos la mentira de organismos
internacionales, como las Naciones Unidas, cuyas
resoluciones, condenando al Estado sionista, sólo
sirven de papel mojado, porque no sólo Israel no las
acata sino que muchos de los gobiernos que impulsan
esas acusaciones prosiguen negociando comercial y
militarmente con los genocidas del pueblo palestino?
¿Hasta cuándo habrá que aguardar para que los paises
del mundo (y sobre todos los mandatarios árabes)
decidan por fin iniciar un boicot total al sionismo
y sus mandamases de Israel?
¿Hasta cuando tolerará la población del Estado
sionista que sus gobernantes continúen con su
política de agresión armada y criminal contra el
pueblo vecino, sabiendo que de no actuar de forma
inmediata (como lo viene haciendo una pequeña
minoría de sus compatriotas, que sí se vuelca a las
calles a repudiar la agresión sionista), tarde o
temprano serán juzgados por formar parte de una
estrategia genocida que ya ha derivado en crímenes
de lesa humanidad?
¿Hasta cuándo tendremos que esperar para que se
produzca, como ocurriera en épocas del flagelo del
nazismo, la reacción unificada y masiva de los
pueblos que aman la libertad y la independencia,
volcándose a las calles de todo el planeta exigiendo
que el Estado terrorista de Israel acate de una
buena vez la exigencia de parar con sus masacres,
con sus violaciones de los derechos humanos, y con
esa estrategia nazifascista que tanto parecido tiene
con la que sufrieron sus antecesores en manos de los
nazis alemanes?
¿Hasta cuándo dejaremos morir a Palestina, ocupada
por un ejército cuya bestialidad sólo es comparable
con la de sus pares de Estados Unidos y la que en su
momento desplegara en Europa, Adolfo Hitler?
Son indudablemente muchas preguntas que se me
ocurren en medio de la impotencia, la rabia y el
dolor de saber que mientras nosotros escribimos
notas, firmamos solicitadas, o en el mejor de los
casos nos lanzamos a la calle con nuestros carteles
que exigen solidaridad con la resistencia palestina
y condena absoluta al sionismo asesino, cientos de
niños, niñas, jóvenes y ancianos de la heroica Gaza
siguen cayendo acribillados por las balas o
destrozados por las bombas y misiles de sus
invasores.
Escribo este angustioso listado de preguntas, desde
otro territorio heroico situado en el sudeste
mexicano, donde hace 15 años, otro pueblo originario
como el palestino se levantara en armas para gritar
un "Ya basta" gigantesco que alumbró al continente.
Ojalá, la sangre derramada por los zapatistas y sus
emocionantes convicciones de lucha sirvan para
seguir dando ánimo a los que como ellos, allá en
Palestina mártir, sacan fuerza de la adversidad, se
crecen en el desasosiego y continúan resistiendo,
porque saben que ésa es la única alternativa que
tienen para no perder su tierra y sobre todo su
dignidad.
http://www.rebelion.org/seccion.php?id=17
|
|
No a la política de
guerra de la OTAN
Llamado de la
Alianza de Acción contra la “Conferencia sobre la
Política de Seguridad” del 6 al 8 de Febrero de 2009 en
Munich (Alemania).
Ellos hablan de "seguridad" pero su
política significa guerra, tortura y militarización.
También en el 60 aniversario de la existencia de la OTAN
se reúnen en Munich, como todos los años, para la así
llamada “Conferencia sobre la Política de Seguridad”
estrategas militares de alto rango y representantes de
los gobiernos de la Unión Europea y de los estados
miembros la OTAN con los grupos de influencia de la
industria militar y armamentística. Protegidos por
verjas de hierro, cañones de agua y miles de policías
antidisturbios, se congregan en el Hotel de lujo de
Munich "Bayerischer Hof" para coordinar estrategias
globales de guerra, operaciones militares y negocios de
venta de armamento. A todo ello nos oponemos con
protestas y resistencias creativas y diversas. Además,
las acciones en Munich 2009 son al mismo tiempo el
comienzo de la movilización internacional contra la
exhibición propagandística de la OTAN el 4 de abril en
Estrasburgo.
¡Paremos a los
“señores de las guerras” !
La OTAN sirve a los Estados
industrializados de Occidente para imponer sus intereses
económicos en todo el planeta con medios militares, y
así asegurarse el acceso ilimitado a los mercados y los
recursos naturales. La ampliación continua de la OTAN
hacia los países del este de Europa pretende expandir
sus espacios de dominio, por ejemplo cercando a Rusia, y
perpetuarse como superpotencia militar. Las guerras y
regímenes de ocupación de la OTAN significan bombardeos,
destrucción, violaciones y tortura para la población de
las regiones afectadas. Se impide así una reconstrucción
autónoma y un desarrollo democrático.
Basta de guerras y
de ocupaciones
Miles de soldados del Ejercito alemán se
encuentran en operaciones fuera del país, lo que vulnera
la Constitución alemana. En Afganistán, por ejemplo, se
evidencia cada día más los impactos de la ocupación
militar : más terror, más miseria y más muertos por
atentados. La militarización y las operaciones militares
no deben volver a ser instrumentos de la política
exterior de Alemania (ni de ningún otro estado). No
sirven a las personas, sino únicamente a los intereses
económicos y geoestratégicos de los estados de la OTAN.
¡Fuera las tropas
alemanes de Afganistán ! - contra todo apoyo militar de
Alemania
La militarización hacia el exterior va
acompañada de un desmontaje permanente de la democracia
así como de la erosión progresiva de los derechos
constitucionales. Con legislaciones llamadas “Leyes de
Seguridad” se tuercen Derechos Fundamentales, es decir
la legalización del registro policial de ordenadores
personales, llamadas telefónicas y de otros datos
privados, los arrestos preventivos y la vigilancia
omnipresente. Además, se convierten en normalidad las
operaciones ilegales –según la Constitución- de soldados
alemanes en el interior del país, como ocurrió durante
la Cumbre del G8 en Heiligendamm y durante la
"Conferencia de Política de Seguridad" en Munich. La
nueva Ley sobre el Derecho a la Reunión (“Versammlungsgesetz”
en alemán) del Estado (länder) de Bavaria desarticula
Derechos y Libertades Fundamentales. ¡Nunca lo
aceptaremos !
Por el derecho no
restringido a la libre opinión y reunión
Nos oponemos a la política de "Europa
fortaleza", es decir a la expulsión y la exclusión de
migrantes y refugiados. Estamos luchando contra las
leyes de extranjería xenófobas en Alemania y la
derogación de facto del derecho al asilo, así como
contra los ataques racistas y contra cualquier forma de
expulsión. La Fuga y la migración son consecuencias de
guerras, ocupaciones, hambre, miseria y destrucción del
medio ambiente – luchemos contra sus causas, y no contra
sus víctimas.
¡Luchemos contra
las causas de las migraciones- no a los centros de
deportación, no a las alambradas de púa !
Nos oponemos a un sistema de poder
capitalista, que camina por encima de los cadáveres para
lograr beneficios, que no es capaz de perdurar sin
guerras y que impone sus intereses económicos con las
fuerzas militares y a través de instituciones como el
Banco Mundial, el FMI, la OMC o el G8.
Mostremos a estos auto-proclamados
"gobernadores del mundo" y estrategas de guerra : ¡No
les queremos, ni aquí en Munich ni en ningún otro lado,
son personas non-grata ! Nos oponemos a su política de
poder económico neoliberal, de explotación, de
militarización y de desmantelamiento social.
El 6/7 de febrero
de 2009 en Munich y el 3 de abril en Estrasburgo.
¡Contra el racismo
y la guerra !
¡Abolición de la OTAN !
¡Otro mundo es posible !
Más información :
www.sicherheitskonferenz.de /
www.no-nato.de
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php
|
|
|
Es el genocidio en Gaza,
pero es el genocidio cotidiano ya
de toda la Comunidad Internacional.
Todos somos responsables,
cómplices
de tanta sangre derramada
de tanta injusticia e impunidad.
Hay que actuar ya
refundar la ONU de inmediato
democratizarla y darle la capacidad
que siempre debió tener
para gobernar el mundo
y hacer cumplir la ley en cualquier
parte y lugar.
Un desarme total de todos los ejércitos
-mercenarios de la muerte-
es la primera prioridad. |
|
|
Doscientos muertos, trescientos,
cuatrocientos, qué más da ahora mismo cien
arriba o abajo. Son más de cinco mil desde que
dio comienzo la segunda intifada y muchos miles
más desde que existe Israel hace sesenta años
sin que la ONU, la OTAN, la UE ni ninguna otra
organización internacional hayan hecho otra cosa
que recompensar a Israel por su política
genocida en Palestina.
Israel fue admitido en la comunidad
internacional como un Estado más, aunque se
estableció en 1948 mediante la masacre y la
expulsión de los palestinos que vivían
pacíficamente en sus tierras hasta ese momento.
Israel se mantiene financiado y armado por
Estados Unidos a pesar de sus guerras y
agresiones contra países vecinos. Israel ha sido
premiado con un acuerdo político, económico y
científico preferencial con la Unión Europea,
aunque emplea sistemáticamente tanques y
cazabombarderos contra la población palestina
–de la que el 50% es menor de edad-, la cual
mantiene bajo ocupación militar desde hace
cuarenta años.
Los gobiernos de Estados Unidos, la Unión
Europea y España informan habitualmente a sus
votantes de que “apoyan totalmente a Israel,
sean cual sean las circunstancias”, como aseguró
hace poco el ministro español de asuntos
exteriores, así que la consecuencia lógica es
que Israel haya matado ayer sábado a casi tres
centenares de seres humanos como si fueran
alimañas sin derecho alguno.
La lista de violaciones de la ley internacional
por parte de Israel es tan larga como la de los
árabes que ha matado en Palestina, Líbano, Iraq,
Siria, Jordania, etc. La naturalidad y la
tranquilidad, cuando no la sorna, con las que
los líderes israelíes amenazan constantemente
con castigos y con la muerte a los palestinos,
revelan un carácter que se asocia a psicópatas
de películas de la serie B y no a personas en
cuyas manos –armadas con bombas nucleares- está
la paz del mundo. Para más INRI los occidentales
consideran un crimen criticar a Israel, para
colmo de males el asesinato de palestinos se
considera en Occidente como un mal menor
necesario para que avance el proceso de paz.
Los que en Occidente alaban a la “única
democracia en Oriente Medio” son cómplices de
sus asesinatos, como lo son los israelíes que
votan a los políticos que los ordenan. Hace
muchos años que el significado de la palabra
democracia ha sido pervertido, así como el de
derechos humanos, ONU, derecho internacional,
paz mundial y otras que usan los poderosos para
justificar la imposición de su voluntad sobre
los débiles.
Resulta increíble que el gobierno de Hamas en la
Franja de Gaza haya ofrecido apenas cuatro días
antes de esta última matanza, el 23 de
diciembre, renovar la tregua, la cual ha
respetado durante meses a pesar de que Israel ha
mantenido y aumentado su cruel asedio contra
Gaza en ese tiempo, tregua que rompió en un
claro acto de provocación a primeros de
diciembre con el asesinato de cuatro palestinos.
La ingenuidad de Haniye y su equipo contrasta
agudamente con la perversión del primer ministro
israelí Olmert y su ministro de defensa Barak.
Al mismo tiempo, mientras periodistas árabes y
algunos observadores han reflexionado en los
días pasados sobre las señales evidentes del
ataque israelí, la prensa occidental narcotizaba
a la opinión pública para apoyar, una vez más,
las acciones terroristas de Israel.
En el último mes Israel expulsaba de Gaza a
periodistas, internacionalistas, delegaciones
extranjeras, negaba el paso a diplomáticos y al
relator de las Naciones Unidas, aumentaba el
asedio, reducía aún más el paso de alimentos,
medicinas y combustible. Al mismo tiempo
amenazaba con agredir a los palestinos.
Occidente dejaba de lado estas señales y
criticaba a Hamas por dar por finalizada la
tregua.
Ha quedado claro una vez más el concepto de
derechos humanos y derecho internacional para
los gobernantes occidentales, así como el
concepto de prensa libre al servicio de la
verdad y la justicia. Ríete de Radio Mil
Colinas, enorgullécete de vivir entre la crème
de la crème de la civilización judeo-cristiana
mundial.
Ahora es el tiempo de las editoriales de prensa
y de las declaraciones gubernamentales que
amonestan a Hamas por terminar la tregua, léase
por no aceptar que Israel es el pueblo elegido
por Dios y por Estados Unidos. Es el tiempo de
las resoluciones del Consejo de Seguridad de la
ONU que piden el cese de la violencia a las dos
partes, como si ocupante y ocupado, agresor y
víctima, potencia nuclear y población
desnutrida, fuesen dos contendientes en igualdad
de derechos y condiciones.
Si se tiene la suerte de no ser editorialista ni
político, es el tiempo de preguntarse cómo ha de
responder un ser humano ante la falta de
humanidad tan abyecta de la que somos testigos.
Confiar en la ONU, creer en la declaración
universal de los derechos humanos, reclamar la
acción de la comunidad internacional, pedir a
Israel que detenga los ataques… es proteger al
agresor, es inhibirse ante su acción, es mirar
para otro lado.
Resulta difícil pensar en un mundo –en
particular en Occidente- más deshumanizado y
cruel. Si aquí nadie es capaz –ni en Navidad- de
“apiadarse de la víctima”, de “no hacer al otro
lo que no quieres que te hagan”, “de estar junto
al desheredado y oprimido”, es lo más probable
que otros en Oriente Medio defiendan al débil,
protejan al perseguido y castiguen al agresor
con los medios a su alcance.
Ya que la democracia, la ONU, la OTAN y el
proceso de paz no valen en absoluto para
proteger los derechos humanos de las víctimas de
Israel y sus aliados, ni para hacer a éstos más
humanos, hay que esperar que las operaciones de
la resistencia intenten por todos los medios
conseguir esa protección y –de rebote, no por
propia iniciativa- que los demás recuperen algo
de su humanidad.
En el peor de los casos, si no triunfan, al
menos con el Apocalipsis que nos aguarda se
acabarán los sufrimientos de las víctimas y
comenzará el rechinar de dientes de los
agresores.
http://www.rebelion.org/seccion.php?id=17
|
|
Bombardeo israelí sobre Gaza
.../...
El primer ministro del
Gobierno de Gaza, Ismail
Haniyeh (Hamas), afirmó
anoche en un comunicado
publicado en internet
que el pueblo palestino
nunca se rendirá ante
Israel, sea cual sea la
fuerza que se utilice
contra Gaza. «No
abandonaremos nuestra
tierra. No alzaremos
banderas blancas y no
nos arrodillaremos
excepto ante Dios»,
afirmó Haniyeh en una
carta abierta a los
palestinos. «Hay
sangre por todas partes.
Hay heridos y mártires
en cada casa y en cada
calle. Gaza hoy ha sido
decorada con sangre.
Puede haber más mártires
y puede haber más
heridos, pero Gaza nunca
se romperá y nunca se
rendirá», dijo el único
primer ministro
palestino elegido por
los votantes en las
urnas, sobre cuya
integridad hubo muchas
dudas a lo largo de la
jornada en los
mentideros políticos.
.../...
|
|
Una
experta afirma que su libro sobre la multinacional
Monsanto es casi 'de terror'
www.laopiniondegranada.es
"No sé si mi libro sobre Monsanto es de
terror, pero da mucho miedo porque, por desgracia todo
lo que cuento ahí es verdad", asegura la periodista
francesa Marie-Monique Robin, que acaba de publicar en
España un ensayo sobre esta multinacional de semillas
transgénicas a la que acusa de prácticas "mafiosas".
Leer artículo
|
|
Propuestas para construir una
alternativa a la Europa del Capital
Otra Europa es posible. Otro capitalismo es
imposible
Izquierda Anticapitalista
Este documento desarrolla el programa político
básico del proyecto de candidatura para las próximas
elecciones europeas impulsadas por Izquierda
Anticapitalista. No es un documento definitivo, sino
un primer esbozo de propuestas alternativas que se
confronten a la Europa del capital y a las políticas
neoliberales en curso que esperamos se vaya
enriqueciendo progresivamente.
· Noticia relacionada: 800
intelectuales y activistas sociales apoyan en un
manifiesto la presentación de Izquierda
Anticapitalista a las elecciones europeas
Los países de la Unión Europea están siendo ya
duramente golpeados por la crisis económica mundial.
Ésta, lejos de obedecer a la mala gestión de un
puñado de empresas y bancos irresponsables, como
quieren hacernos creer, es una verdadera crisis del
sistema económico que pone de manifiesto su
naturaleza destructiva. En la crisis actual se
juntan una crisis económica, una gravísima crisis
ecológica y energética global y una crisis
alimentaria en los países del Sur.
Ante la crisis, a pesar del descrédito creciente
del neoliberalismo, las elites económicas y
políticas europeas se ven empujadas a apretar
todavía más las tuercas a las y los trabajadores y
los pueblos, buscando la reducción de los costes
laborales y el desmantelamiento de los sistemas de
protección social.
En el Estado español, los efectos de la crisis
son ya innegables. Asistimos al fin de un “modelo de
crecimiento” cuyo motor, la construcción y la
especulación inmobiliaria, ha quebrado
definitivamente y ha empezado a arrastrar a otros
sectores. La incertidumbre se apodera de los hogares
más humildes. Estos tiempos de vacas flacas
debilitan también las arcas del Estado y aumentan el
déficit de las administraciones para hacer frente a
crecientes necesidades de protección social que
provoca el aumento del paro. A pesar de la retórica,
la respuesta a la crisis del gobierno de Zapatero va
a profundizar las medidas fiscales regresivas, las
privatizaciones, obras públicas faraónicas
insostenibles y los regalos fiscales al gran
capital. En el PSOE no se ha manifestado ni la menor
crítica significativa esta política. IU-ICV ha
mostrado sobradamente que no sirve para desarrollar
una respuesta de izquierda.
Frente al avance del proyecto de integración
europea al servicio del capital, y para imponer
políticas favorables a los pueblos, necesitamos
coordinar a escala europea las resistencias y
levantar una alternativa a la Europa del Capital.
Necesitamos “Otra Izquierda, para Otra Europa”.
La iniciativa de Izquierda Anticapitalista de
impulsar una lista para las próximas elecciones
europeas de junio de 2009 va en esta dirección.
Dicha lista participará en la confirmación de un
polo anticapitalista europeo junto con formaciones
como el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA),
promovido por Olivier Besancenot en Francia,
Sinistra Critica en Italia y otras organizaciones.
Otra Europa es posible y necesaria
Frente a la lógica del capital necesitamos
anteponer otra lógica, la de los bienes comunes, tal
y como expresan lemas como “Otro mundo es posible” o
“El mundo no es una mercancía” popularizadas desde
hace años por el movimiento antiglobalización.
Defendemos una Europa de los pueblos, de las y los
trabajadores y de las y los oprimidos, opuesta a la
Europa de los Tratados de Maastricht, Ámsterdam,
Niza o Lisboa:
- Nos oponemos a los despidos masivos, que se
pretende “justificar” en nombre de la crisis, y
a la precarización del empleo. Cero despidos es
nuestra consigna. Exigimos medidas penales
contra los directivos responsables de provocar
situaciones irreversibles para justificar los
cierres. Las empresas que deslocalicen o
realicen despidos masivos deben devolver las
subvenciones recibidas. Rechazamos la “Directiva
de las 65 horas” y defendemos la reducción de
jornada sin reducción de salario. Todas las y
los asalariados, jóvenes, pensionistas, etc.,
deben tener garantizado un ingreso mínimo que
haga posible vivir dignamente. Frente a una
Europa del capital que presiona hacia abajo los
derechos sociales, defendemos una armonización
“por arriba” de los derechos de las y los
trabajadores europeos.
- Ante los rescates a los bancos exigimos un
verdadero plan de urgencia para los sectores más
necesitados, así como una reforma fiscal que
armonice la fiscalidad europea y grave a los
especuladores financieros, las grandes fortunas
y las rentas del capital. Es urgente el control
de la banca privada mediante su nacionalización
sin indemnización, siguiendo el principio de no
estatizar deudas privadas ni volver a transferir
esos activos a manos privadas. El secreto
bancario debe levantarse.
- Es necesario oponerse a escala europea a la
especulación de los mercados financieros, con
normas que impidan la emisión de títulos
especialmente diseñados para especular y la
realización de operaciones especulativas, la
instauración de una fiscalidad que penalice
seriamente la especulación, y la adopción de
medidas como la Tasa Tobin y la supresión de los
paraísos fiscales.
- Frente a la privatización, oponemos una
política de defensa del sector público y de
renacionalización de las empresas privatizadas,
en el marco de un control democrático y social
de los servicios públicos. Hay que derogar las
Directivas y acuerdos europeos de liberalización
y privatización de los servicios.
- Necesitamos una reconversión ecológica
radical de la economía y una nueva cultura de la
sostenibilidad mediante políticas que rompan con
la espiral productivista y consumista del
capitalismo. Hace falta avanzar hacia un nuevo
modelo de producción, distribución y consumo.
Hay que desarrollar las energías renovables,
cerrar las nucleares, potenciar el transporte
público, fomentar una nueva cultura del agua,
prohibir los Organismos Genéticamente
Modificados (OGMs), parar la privatización de
los recursos naturales, desarrollar la
agricultura ecológica, y defender la soberanía
alimentaria y el derecho a la tierra, frente a
la actual Política Agrícola Común (PAC) al
servicio de la agroindustria. La crisis
ecológica global exige cambios estructurales de
fondo y no meros retoques cosméticos como nos
propone el “capitalismo verde”. El equilibrio
entre la humanidad y la naturaleza entra en
conflicto con la lógica de las políticas basadas
en el mercado y la ley del beneficio.
- A la Europa fortaleza, la de la valla en
Ceuta y Melilla, la de la “Directiva de la
Vergüenza”, contraponemos una Europa abierta y
solidaria, basada en la igualdad entre todos/as
los residentes, ya sean “autóctonos” o
procedentes de otros países, tanto comunitarios
como no comunitarios. Exigimos la regularización
de los “sin papeles”, el cierre de los centros
de internamiento especial, y el fin del racismo
y la xenofobia fomentados desde las políticas
institucionales. ¡Ni Vallas, Ni guetos!.
- Nos oponemos al recorte de libertades en
nombre de la seguridad, el control de la
inmigración, la “guerra contra el terrorismo” o
el incivismo. Nos oponemos a la creciente
represión policial y patronal que padecen miles
de sindicalistas combativos ante su ejercicio
legítimo del derecho a huelga y a la
organización colectiva. Apelamos a la derogación
de la Ley de Partidos como ejemplo máximo de
este recorte de derechos y libertades
colectivas.
- Defendemos el derecho de los pueblos de
Europa a la autodeterminación y a decidir
libremente su propio futuro.
- Frente a la ofensiva neoconservadora
defendemos el derecho al aborto y a la
contracepción libre y gratuita. La lucha por la
emancipación de las mujeres y en contra del
patriarcado sigue siendo una de las tareas
centrales de la izquierda europea. Hacen falta
políticas reales contra la violencia doméstica y
de género y contra la discriminación laboral y
favorecer el reparto de los trabajos
tradicionalmente invisibles como el
doméstico-familiar o el de cuidado.
- Revindicamos los derechos de los gays,
lesbianas, bisexuales, transexuales y
transgéneros y su lucha contra la opresión y la
discriminación y por imponer respeto hacia todas
las opciones sexuales frente a la coacción de
las libertades sexuales.
- Combatimos la especulación inmobiliaria y
defendemos espacios y equipamientos públicos, el
derecho de la ciudad, la despenalización de la
okupación y una política de vivienda
pública que garantice el acceso a una vivienda
digna a todas las personas. Defendemos la
socialización del suelo y de la propiedad
inmobiliaria, la fiscalización de las viviendas
vacías y en desuso y la expropiación tras un
plazo de las que continúen sin utilidad
demostrada.
- Defendemos una educación pública y de
calidad. Ello requiere la derogación de la LOU y
el bloqueo de la implementación del Espacio
Europeo de Educación Superior (proceso de
Bolonia) con el fin de abrir un debate dentro de
la comunidad académica y entre la sociedad en su
conjunto que permita dilucidar el modelo de
educación superior que necesitamos.
- Defendemos “Otra Europa” en el marco de
“Otro Mundo”, una Europa solidaria con los
pueblos del sur opuesta a la política
neo-imperialista realizada por los gobiernos
europeos a favor de los intereses de las
multinacionales que dominan el planeta, como
Repsol y otras, y una Europa opuesta a la
liberalización de la economía mundial a través
de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y
los acuerdos comerciales bilaterales con los
países del Sur.
- Combatimos la remilitarización de Europa, el
aumento del gasto militar y la participación de
los ejércitos europeos en Irak o Afganistán. La
construcción de una defensa europea integrada en
la OTAN es una de las señales más peligrosas de
la nueva política militar europea. Nos
solidarizamos con el pueblo palestino en su
lucha legítima por el reconocimiento de sus
derechos nacionales hoy negados por Israel y sus
aliados, al igual que con el pueblo saharaui
frente a la dictadura marroquí y a la
complicidad con ésta del gobierno español.
- Revindicamos una política cultural europea
que favorezca los espacios culturales y la
creación artística desmercantilizada. Defendemos
también la potenciación del software libre, el
copyleft, y los medios de comunicación
alternativos, en tanto que iniciativas que
chocan con la lógica de las multinacionales de
la comunicación y del sector de las tecnologías
de la información.
www.espacioalternativo.org
espacio@nodo50.org
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=1&id=23
|
|
100 años de
Imperialismo norteamericano. (Desde Theodore
Roosevelt a George Bush)
.../...
En América latina se debate libre y
plenamente sobre la posibilidad de un nuevo orden social
para la región y el mundo. Cuba ya no es la excepción,
Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Venezuela, apuestan
francamente contra el capitalismo y en pro del
socialismo. Pero en Brasil, Argentina, Chile, Uruguay,
Perú, México, Guatemala y en casi toda la región pueblos
enteros han demostrado que no son simples minorías, y
que a pesar de lo moderado de sus gobiernos, los pueblos
rechazan el imperialismo y buscan otros caminos en su
proceso de liberación. Bush en un intento desesperado de
obstaculizar los avances de Venezuela y de la revolución
latinoamericana realizó en el 2007 una visita a cinco
naciones (Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México)
entre el 8 y el 14 de marzo, pero nada consiguió, aunque
ofreció acuerdos económicos que satisfagan a las
oligarquías y a los lacayos políticos este proceso es
irreversible no solo en América sino en el mundo entero,
guste o no el capitalismo y su manifestación
imperialista tiene el tiempo contado, ya no será posible
con bayonetas acallar a los pueblos, ni invadiendo a
todo el mundo podrán detener el camino que los pueblos
se han trazado: un mundo mas humano, un mundo sin
dueños, un mundo de todos.
.../...
Leer artículo
|
|
Primera parte: el
rol de la prensa
«Guerra y Mentira» el control político y
militar de nuestras sociedades
por Giulietto Chiesa
Nuestra sociedad planetaria vive
un cambio histórico sin precedentes. El control del
sistema informativo masivo mundial por una elite muy
poderosa. La mentira y la guerra son sus principales
artimañas para llevarnos adonde no queremos ir. El
control del pensamiento y de la opinión mediante la
información mediática es su estrategia. El
experimentado periodista italiano Giulietto Chiesa y
actual eurodiputado nos explica como funciona esta
maquinaria.
El vicepresidente de
los EEUU, Dick Cheney en una ceremonia militar de
alistamiento de tropas en el Fuerte Stewart, 21 de Julio
2006. George W. Bush y Dick Cheney han declarado que la
guerra contra el terrorismo durará generaciones. ¿Cómo
lo saben? ¿Qué nos preparan?
Foto Casa Blanca
por David Bohrer.
.../... Los hechos lo
confirman. Veo al presidente de los Estados Unidos (a
quien a partir de ahora llamaré «Emperador sustituto»),
quien a mediados de noviembre de 2001 emite un decreto
anunciando: que el presidente de los Estados Unidos de
América, basándose en informaciones transmitidas por sus
servicios secretos, instituye tribunales militares
secretos; que éstos podrán juzgar (sin obligación de
presentar pruebas al acusado, y menos aún al público) a
ciudadanos extranjeros capturados en cualquier lugar,
incluso fuera de los Estados Unidos, que serán juzgados
en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos,
sin tener derecho a elegir un abogado defensor; en fin,
que podrán ser condenados sin apelación a la pena de
muerte por el voto de dos jueces militares
estadounidenses de los tres que constituyen dicho
tribunal especial.
Yo leo los periódicos
estadounidenses y reflexiono [3].
¿Qué se le pasa al Emperador por la cabeza cuando
promulga un decreto de ese tipo que significa, pura y
simplemente, el fin de toda legalidad internacional
salvo la del Emperador? Significa que se acabó nuestra
soberanía, la soberanía de Italia, de Francia, de
Alemania, de Pakistán, de Irak, de quien sea. En otras
palabras: hemos perdido nuestra soberanía.
.../...
Leer artículo
|
|
EE.UU. + OTAN: La
«intervención humanitaria» viola la soberanía y los
derechos humanos
por Tribunal Dignidad, Soberanía y
Paz Contra la Guerra
La guerra es la negación absoluta
de los derechos humanos y de la soberanía de los
pueblos, y una de las guerras de mayor cinismo es la
denominada «intervención
humanitaria» que no es otra cosa que la
intervención militar que desata una potencia o un
grupo de potencias en contra de un Estado libre y
soberano, con el pretexto de impedir o eliminar la
violación de los derechos humanos.
.../... La OTAN es la
punta de lanza del imperio. Permitió su expansión para
institucionalizar el liderazgo de Estados Unidos en la
Europa del Estado y en las repúblicas que formaron parte
de la Unión Soviética a las que ha ido anexando
paulatinamente. Según G. John Ikenberry, en
‘Multilateralism and US Grand Strategy’, el crecimiento
de la OTAN, desde el punto de vista de Washington
“proporcionaría un marco institucional
para consolidar las transiciones a nivel nacional que
estaban en proceso en Europa del Este y Europa Central.
La perspectiva de ingresar como miembros a la alianza,
sería por si mismo un «incentivo» para que estos países
realizaran sus reformas nacionales. Estaba previsto que
la integración posterior a la alianza perpetuaría esas
reformas institucionales. La membresía involucraría una
amplia gama de adaptaciones organizacionales, tal como
la estandarización de los procedimientos militares,
avanzar hacia la interoperatividad con las fuerzas de la
OTAN, y la planificación y capacitación conjuntas. A
través de la incorporación de nuevos miembros a las
instituciones de una alianza más amplia y la
participación en sus operaciones, la OTAN reduciría la
capacidad de estos países de revertir los procesos y
volver hacia las viejas formas, y reforzarían la
liberación de los gobiernos de transición…”
Con esos
«incentivos» Estados Unidos y la OTAN desean
implantar en el mundo la «democracia»
entendida en su particular visión; es decir que esté al
servicio de los intereses imperiales, así se oponga al
servicio de los pueblos y sus objetivos nacionales y
estatales. La «democracia a la
americana» que desea implantar en los cinco
continentes debe entendérsela como gobiernos nacionales
sumisos a los intereses económicos, políticos, sociales,
culturales y militares del imperio.
La
OTAN, de acuerdo con los lineamientos del imperio,
tendría como objetivo fundamental asegurar que los
Estados de Europa Occidental siguieran dependiendo de
Estados Unidos.
¿Qué importan los
convenios, pactos y tratados internacionales si Estados
Unidos y la OTAN los violan, lo mismo que los derechos
humanos de los pueblos invadidos por las
«intervención humanitaria»?
El
artículo 14 del Protocolo de 1977 de la ’Convención de
Ginebra’, prohíbe los ataques militares a los
“bienes indispensables para la
supervivencia de la población civil”.
En
Kosovo, en Afganistán, en Irak, los bombardeos han
dejado sin agua potable, sin energía eléctrica, sin
hospitales y centros de salud, a sectores significativos
de la población civil.
Pero, además de la
Convención de Ginebra, Estados Unidos y la OTAN han
violado otros tratados e instrumentos internacionales
como la ’Protección de las Personas
contra la Tortura’, y otros
’Tratos Crueles y Denigrantes’,
el ’Convenio de Ginebra sobre
Prisioneros de Guerra’, la
’Declaración Universal de los Derechos Humanos’,
el ’Pacto Internacional de los
Derechos Civiles y Políticos’, por ejemplo. En
definitiva no hay un tratado internacional que no hayan
sido violentados por Estados Unidos y la OTAN.
Las denominadas
«intervenciones humanitarias» en
Kosovo, Afganistán e Irak han sido y son violatorias del
Derecho Internacional y de los derechos humanos.
.../...
|
|
Discurso en el acto de apoyo al
incipiente Partido de la Izquierda en Francia
celebrado la semana pasada en París
El futuro de la izquierda en Europa: ¡hay que salir
del dilema y acabar con la fatal tradición de los
compromisos nauseabundos!
Sin Permiso
.../...
Queridos amigos, más que nunca el
anticapitalismo está de moda, ya que el imperialismo, al
principio del siglo XXI, es aún real. Y la OTAN está
instrumentalizada a su servicio. Antes concebida como
una alianza de la defensa, la OTAN se ha convertido hoy
en día en una alianza de intervención bajo la dirección
de los Estados Unidos. Pero la izquierda no puede
preconizar una política exterior que tenga como objetivo
la conquista militar de los recursos y los mercados. No
aceptamos el imperialismo beligerante de la OTAN, que
interviene en todo el mundo violando el derecho
internacional. Estamos a favor de un sistema de
seguridad colectivo donde los socios se defiendan entre
ellos cuando sean atacados, pero se abstienen de toda
violencia que no esté conforme al derecho internacional.
.../...
Hoy, las fuerzas
motrices del capitalismo no son los empresarios,
si no los inversores financieros. Es el capital
financiero el que gobierna el mundo y el que
instaura globalmente una economía de casino. La
crisis de los mercados financieros era pues
previsible, esperada por los expertos. Y a pesar
de ello los gobiernos no han hecho nada para
impedir esta crisis. En los Estados Unidos y en
Gran Bretaña, las élites políticas han juzgado
útil la especulación desenfrenada. Y el
continente europeo se ha inclinado ante dicho
juicio. Incluso durante los períodos en los que
la mayoría de gobiernos europeos estaban
formados por partidos afiliados a la
Internacional Socialista, ninguna medida fue
tomada. La pérdida de una visión crítica frente
al capitalismo ha hecho fracasar lamentablemente
en toda regla la política oportunista de los
partidos socialistas y socialdemócratas. Si
hacía falta una prueba de dicho fracaso, la
crisis actual de los mercados financieros nos la
da.
.../...
Ahora, se
socializa las pérdidas y se hace pagar a los
grupos más vulnerables de la sociedad por la
fallida del sistema. Ahora, se organizan
pomposas cumbres internacionales para
reglamentar los mercados financieros. Pero no
somos unos inocentes: todo ello es palabrería.
Cerrarán el casino? Ni lo penséis! Cambiarán
simplemente de forma radical las reglas de juego
en el interior del casino? Claro que no! Lo que
harán, es elaborar con gran fracaso verbal un
nuevo código de comportamiento para croupiers.
Nada va a cambiar realmente.
Su queréis cambios, camaradas,
hay que reconstruir la izquierda, en Alemania,
en Francia, en todas partes por Europa. La
experiencia alemana nos enseña que una izquierda
europea reorganizada y fuerte puede hacer
cambiar las cosas obligando a los demás partidos
a reaccionar. Construyamos juntos esta nueva
izquierda, ¡una izquierda que rechace los
compromisos nauseabundos! Para reafirmar una vez
más la importancia de esta máxima, acabaré con
una imagen que tomo prestada al poeta ruso
Mayakovski: cantemos juntos nuestra canción,
pero evitemos pisarle la garganta.
Leer artículo
|
|
¿De quién es la
naturaleza?
Descargue aquí PDF (125 KB) - aprox. 22
segundos con un modem de 56K
Grupo ETC
Comunicado de prensa
21 de noviembre de 2008
www.etcgroup.org
Nuevo informe sobre la concentración
corporativa, la transformación de la naturaleza en
mercancía y la resistencia global anclada en la
Soberanía Alimentaria
.../...
...El Grupo ETC advierte que las corporaciones están en
la postura de patentar y convertir en mercancía
productos y procesos biológicos en cada parte del globo,
al costo de destruir la biodiversidad, consumir los
suelos y el agua y desplazar comunidades campesinas.
.../...
Leer artículo
|
|
Los que se
quieren comer el mundo
Inmersos en una enorme crisis del
capitalismo, madre de muchas crisis
convergentes, se rescata con dinero público a
las más grandes empresas privadas del planeta,
mientras siguen aumentando los pobres y
hambrientos y el caos climático. Según el
economista Andrés Barreda, estamos en una crisis
de brutal sobreacumulación capitalista:
gigantesco vómito de quienes creyeron que se
podían tragar el mundo, pero no pudieron
digerirlo.Largamente acuñadas, las crisis
actuales tienen un contexto de concentración
creciente del poder corporativo, apropiación de
recursos naturales y desregulación o leyes en
favor de empresas y especuladores financieros,
que ha aumentado sin pausa en las últimas
décadas. En 2003, el valor global de fusiones y
adquisiciones fue un millón 300 mil millones de
dólares (1.3 billones). En 2007 llegó a 4 mil 48
billones. En la industria alimentaria, el valor
de las fusiones y compras entre empresas se
duplicó de 2005 a 2007, llegando a 200 mil
millones de dólares. La debacle financiera
terminó con algunas de ellas, favoreciendo
oligopolios aún más cerrados.
.../...
Leer artículo
|
|
Entrevista con Marie Monique
Robien, autora de "El mundo según Monsanto"
"'Si eres el propietario de las semillas, como
Monsanto, la alimentación del mundo está en tus
manos"
El Mundo
.../...
¿Qué es lo que más le impresionó al investigar para el
libro? Las
consecuencias de los cultivos transgénicos a gran
escala, como lo que vi en Paraguay, donde se fumiga
desde el aire sobre los campos de pequeños campesinos
matando sus recursos. En el documental aparece un niño
con las piernas completamente quemadas por el pesticida,
de caminar en los campos de soja. Los campesinos tienen
que dejar sus tierras e irse a la ciudad a vivir de la
basura. Este modelo es el del hambre organizado.
.../...
Leer artículo
|
|
El imperio de los
medios de comunicación
Crítica Política
.../...
Quienes nos hemos separado de esa dominación de los
medios masivos de comunicación, vivimos como en una
isla, rodeados de todo lo anteriormente descrito; sin
embargo, disfrutamos de una libertad que el resto de la
sociedad no puede comprender y no lo comprenderá en
mucho tiempo. El estar libre de la influencia de los
medios de comunicación masiva, produce una sensación de
placer y felicidad que tal vez existió en comunidades al
margen del desarrollo tecnológico moderno, pero con la
adición de ser consciente en nosotros: somos conscientes
de lo que significa el momento histórico presente, somos
conscientes de la decadencia de la sociedad y, en
consecuencia, de la deformación del ser humano al
convertirlo en un ente robótico dirigido por los
poderosos dueños de las riquezas más grandes y de sus
respectivos medios de comunicación; esa sensación tanto
material como cultural de vivir al margen de lo
existente pero disfrutando del acumulado social, es lo
que permite obtener una calidad de vida que la gran
mayoría de la sociedad actual no puede disfrutar. Y no
lo puede hacer porque carece de los elementos
filosóficos y culturales que da la concepción
materialista y dialéctica de lo existente. Lo ideológico
es el elemento fundamental en la conducta del individuo
y es el arma más poderosa en cabeza de las castas
dominantes durante todo el transcurso de la Historia
Humana.
|
|
XXX Aniversario de la
Constitución Monárquica de 1978
El régimen
constitucional del aparato franquista cumple 30
años
Mundo Obrero
.../...
El régimen constitucional actual, por tanto, no
es el resultado de un proceso constituyente que
toma como base la participación popular y los
deseos del pueblo soberano, sino es la
resultante del pacto del aparato franquista y
las élites políticas del país para transformar
el sistema político sin cambiar el régimen
franquista del movimiento nacional, aprobando
una constitución que transfiguraba los
principios del movimiento nacional asegurando la
pervivencia de elementos estructurales de la
legalidad política anterior, la continuidad de
las personas que encarnaban a las elites
políticas y económicas, y de las instituciones
básicas heredadas del viejo sistema franquista.
.../...
Las funciones del rey no sólo son
representativas, como Jefe del Estado le
corresponden importantes competencias que podría
ejercer de manera efectiva incluso en contra de
la soberanía popular si lo considerara oportuno.
Las principales prerrogativas del monarca son
sancionar y promulgar las leyes, convocar y
disolver las Cortes generales, convocar
elecciones, convocar a referéndum, declarar la
guerra, consentir los tratados internacionales,
proponer o nombrar al Presidente del gobierno,
nombrar y separar a los miembros del gobierno,
conferir empleos civiles y militares, conceder
honores y distinciones, ejercer el derecho de
gracia, etc.
El rey ejerce también el mando supremo de las
Fuerzas Armadas, por tanto el monarca es a la
vez Jefe del Estado y Jefe del Ejército, figura
constitucional que no es muy usual y que está
ligada más bien a regímenes autoritarios como
por ejemplo, Pinochet en Chile o Musharraf en
Pakistán.
.../...
En síntesis, la clase burocrática y la derecha
situada en el aparato de estado, trazaron un
plan para asegurar la continuidad del régimen
franquista, cuyos principales elementos fueron
la monarquía, en alianza con los núcleos
fundamentales del poder económico, religiosos,
aristocrático, político y militar. Los supuestos
iniciales para el cambio de sistema político
fueron: no cuestionar el sistema socioeconómico
establecido en el país, no plantear
responsabilidades de la etapa anterior, y que el
jefe del estado y del Ejército sería Juan Carlos
de Borbón como cabecilla del partido
cívico-militar y sucesor de franco, y
posteriormente serían sus descendientes
reestableciendo la línea dinástica de los
Borbones que tantas veces fue rechazada por el
pueblo español.
Ahora, el famoso "Pacto del silencio" parece
desquebrajarse, incluso la monarquía da signos
de debilitamiento, y los descendientes del
actual monarca no parecen muy cualificados para
reinar, por muchos cursos, títulos y formación
que hayan recibido. Esto abre la esperanza a que
en el futuro se den las condiciones objetivas
para un verdadero cambio de régimen, que hoy no
es posible, resultado de un proceso
constituyente participativo y democrático que
tenga en cuenta los deseos del pueblo soberano.
Si luchamos en ese horizonte, sin duda la forma
política de ese nuevo Estado será la República
Democrática Federal sobre la base de los
intereses de la clase trabajadora, que ya
propugnaron las constituciones republicanas.
Este país tiene una deuda con una parte de su
historia más reciente, con los que lucharon por
la República, con los que lucharon contra la
Dictadura, con los que lucharon por la
Democracia. Nosotros que conquistamos la
Libertad, los Comunistas, lo conseguiremos.
David Arrabalí es Analista
Político, miembro del Consejo de Redacción de
Mundo Obrero, Órgano Central del Partido
Comunista de España (PCE), y master en
Materialismo Histórico y Teoría Crítica.
Leer artículo
|
|
Hay que repartir la
tierra, la ciencia, la comunicación, acabar con las
armas, con la OTAN y similares, transformar la ONU
Pedro Casaldáliga, obispo de los
pobres:
José Manuel Vidal
La Revista
.../...
-Hay que repartir la tierra, la ciencia,
la comunicación, acabar con las armas, con la OTAN y
similares, transformar la ONU. Hay que caminar hacia la
intersolidaridad, porque sólo habrá justicia y
democracia, cuando haya igualdad entre las personas y
los pueblos. El neoliberalismo capitalista es la
marginación fría de la mayoría sobrante. Hoy, para
algunos, ser explotados es un privilegio. El
neoliberalismo es la negación de la utopía y la mentira
institucionalizada
.../...
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29437
|
|
2008-12-05
No aman la vida
Leonardo Boff
La búsqueda de una salida para
la crisis económico-financiera mundial está
rodeada de peligros. El primero es que los
países ricos busquen soluciones que resuelvan
sus problemas, olvidando el carácter
interdependiente de todas las economías. La
inclusión de los países emergentes significó
poco, pues sus propuestas fueron escasamente
tendidas en cuenta. Siguió prevaleciendo la
lógica neoliberal, que asegura la parte leonina
a los ricos.
El segundo peligro es perder de
vista las demás crisis: la ecológica, la
climática, la energética y la alimentaria.
Concentrarse solamente en la cuestión económica
sin considerar las otras es jugar con la
insostenibilidad, a medio plazo. Cabe recordar
lo que dice
la Carta de
la Tierra:
«nuestros desafíos ambientales, económicos,
políticos, sociales y espirituales están
interligados, y juntos podemos forjar soluciones
incluyentes» (Preámbulo).
El tercer peligro, más grave,
consiste en mejorar sólo las reglas existentes
en vez de buscar alternativas, con la ilusión de
que el viejo paradigma neoliberal tenga todavía
la capacidad de volver creativo el caos actual.
El problema no es
la Tierra. Ella
puede continuar sin nosotros, y continuará. La
magna quaestio, la cuestión magna, es el ser
humano, voraz e irresponsable, que ama más la
muerte que la vida, más el lucro que la
cooperación, más su bienestar individual que el
bien general de toda la comunidad de vida. Si
los responsables de las decisiones globales no
consideran la inter-retro-dependencia de todas
estas cuestiones y no forjan una coalición de
fuerzas capaz de equilibrarlas, entonces sí
estaremos literalmente perdidos.
En realidad si hubiera un mínimo
de buen sentido, la solución del cataclismo
económico y de los principales problemas
infraestructurales de la humanidad se podría
encontrar. Bastaría proceder a un desarme amplio
y general ya que no existen enfrentamientos
entre potencias militares. La construcción de
armas, propiciada por el complejo
industrial-militar, es la segunda mayor fuente
de lucro del capital. El presupuesto militar
mundial es del orden de un billón cien mil
millones de dólares/año. Sólo en Irak se han
gastado ya dos billones de dólares. Para este
año, el gobierno estadounidense comprometió un
gasto de armas por valor de un billón y medio de
dólares.
Estudios de organismos de paz
revelaron que con 24 mil millones dólares/año
—apenas un 2,6% del presupuesto militar total—
se podría reducir a la mitad el hambre del
mundo. Con 12 mil millones —un 1,3% del referido
presupuesto— se podría asegurar la salud
reproductiva de todas las mujeres de la Tierra.
Con gran valentía, el actual
Presidente de
la Asamblea de
la ONU, el padre nicaragüense
Miguel d’Escoto, denunciaba en su discurso
inaugural de mediados de octubre: existen
aproximadamente 31.000 ojivas nucleares en
depósitos, 13.000 distribuidas en varios lugares
del mundo y 4.600 en estado de alerta máxima, es
decir, listas para ser lanzadas en pocos
minutos. La fuerza destructora de estas armas es
aproximadamente de 5.000 megatones, fuerza
destructiva 200.000 veces mayor que la bomba
lanzada sobre Hiroshima. Sumadas a las armas
químicas y biológicas, se puede destruir de 25
formas diferentes toda la especie humana.
Postular el desarme no es ingenuidad, es ser
racional y garantizar la vida que ama la vida y
que huye de la muerte. Aquí se ama la muerte.
Sólo este hecho muestra que la
humanidad esta formada en gran parte por gente
irracional, violenta, obtusa, enemiga de la vida
y de sí misma. La naturaleza de la guerra
moderna ha cambiado sustancialmente. Antaño
«moría quien iba a la guerra». Ahora no, las
principales víctimas son civiles. De cada 100
muertos en guerra, 7 son soldados y 93 son
civiles, 34 de los cuales niños. En la guerra de
Irak han muerto ya 650.00 civiles y solamente
unos 3.000 soldados aliados.
Hoy presenciamos algo
absolutamente inédito y de extrema
irracionalidad: la guerra contra
la Tierra. Siempre
se hacían guerras entre ejércitos, pueblos y
naciones. Ahora, todos unidos, hacemos la guerra
contra Gaia: no dejamos un momento de agredirla
y explotarla hasta derramar toda su sangre. Y
todavía invocamos la legitimación divina para
nuestro crimen, pues cumplimos el mandato:
«multiplicaos, llenad
la Tierra y sometedla» (Gn
1,28).
Haciéndolo así, ¿hacia dónde
vamos? No hacia el reino de la vida.
http://alainet.org/active/27877
http://alainet.org/index.phtml.es
|
|
¿Qué respuestas puede dar el Sur?
.../...
Es necesario que los dirigentes del Sur
, bajo la presión popular, rompan con el modelo
neoliberal y rompan con el esquema capitalista, pero, y
este es el quid de la cuestión, en general, estos
dirigentes están muy satisfechos de vivir en el sistema
capitalista y de aceptar las recomendaciones de
Washington y Bruselas, del Banco Mundial y del FMI. Es
necesario que los pueblos se organicen, se saquen de
encima si necesario estos dirigentes, y los sustituyan
por mandatarios, democráticamente elegidos, que se
comprometan a aplicar un modelo de desarrollo adaptado a
las necesidades de la población...
Leer artículo
|
|
Los niños soldados de EE.UU.
EE.UU. recluta niños para que sirvan en las fuerzas
armadas
Global Research
| Traducido del inglés
para Rebelión por Germán Leyens |
En violación de su compromiso con
Naciones Unidas de no reclutar niños para las
fuerzas armadas, el Pentágono “apunta regularmente a
niños menores de 17 años,” dice la Unión
Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).
El Pentágono “recluta en gran medida en campus de escuelas secundarias,
seleccionando a estudiantes para reclutarlos lo
antes posible y generalmente sin límites en la edad
de los estudiantes que contactan,” declara la ACLU
en un informe de 46 páginas intitulado “Soldados de
desaventura.”
Esto viola la ratificación en 2002 por el Senado
de EE.UU. del Protocolo Opcional de la Convención de
la ONU sobre los Derechos del Niño.
.../...
Leer artículo
|
|
2008-11-29
Carta de Evo Morales:
Cambio climático:
Salvemos al planeta del capitalismo
Evo Morales
.../...
La competencia y la sed de
ganancia sin límites del sistema capitalista están
destrozando el planeta. Para el capitalismo no somos
seres humanos sino consumidores. Para el capitalismo
no existe la madre tierra sino las materias primas.
El capitalismo es la fuente de las asimetrías y
desequilibrios en el mundo. Genera lujo, ostentación
y derroche para unos pocos mientras millones mueren
de hambre en el mundo. En manos del capitalismo todo
se convierte en mercancía: el agua, la tierra, el
genoma humano, las culturas ancestrales, la
justicia, la ética, la muerte… la vida misma. Todo,
absolutamente todo, se vende y se compra en el
capitalismo. Y hasta el propio “cambio climático” se
ha convertido en un negocio.
El “cambio
climático” ha colocado a toda la humanidad frente a
una gran disyuntiva: continuar por el camino del
capitalismo y la muerte, o emprender el camino de la
armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.
.../...
Necesitamos una Organización
Mundial del Medio Ambiente y el Cambio Climático a la
cuál se subordinen las organizaciones comerciales y
financieras multilaterales para que promueva un modelo
distinto de desarrollo amigable con la naturaleza y que
resuelva los graves problemas de la pobreza. Esta
organización tiene que contar con mecanismos efectivos
de seguimiento, verificación y sanción para hacer
cumplir los presentes y futuros acuerdos.
|
|
Tiempo
de hacer justicia
POR XAVIER CAÑO TAMAYO. Más que de economía, la crisis
es una cuestión de derechos humanos.
28 de noviembre de
2008
Tras los billonarios
rescates de bancos y corporaciones
financieras en Estados Unidos y la
Unión Europea (rescate de ricos para
pagar dividendos como se reconoce
impúdicamente en medios
informativos), llega el turno de
ayudar a empresas medianas y
pequeñas, a los ciudadanos de a pie.
Para reactivar la economía real, en
Estados Unidos anuncian que se
dedicarán 800.000 millones de
dólares y 130.000 millones en la UE.
Veremos hasta donde es cierto. Pero
a la espera de comprobarlo, no
podemos demorar empezar a hacer
justicia.
Porque es tiempo de
averiguar las responsabilidades de
los provocadores de la crisis;
inductores, ejecutores, cómplices o
encubridores. ¿Por qué sí juzgar y
condenar a quien vende marihuana,
por ejemplo (cuyas consecuencias
negativas son aleatorias y no
siempre dañinas) y no juzgar y
condenar a los responsables del
especulativo aumento del precio de
los alimentos que ha incrementado
los millones de hambrientos y, por
tanto, el número de enfermedades y
muertes por desnutrición?
Es tiempo de
establecer con rigor las
responsabilidades de la crisis que
tanto sufrimiento, dolor y muerte
han causado, y causarán. Y llevar a
los responsables ante la justicia.
Debe ser así, si
queda algo de vergüenza democrática,
porque la perpetración de la crisis
y sus consecuencias (que aún no se
sabe hasta donde llegarán) han
resultado ser sobre todo una global
y masiva violación de derechos
humanos de cientos de millones de
ciudadanos del mundo. Violación de
sus derechos económicos y sociales,
que también figuran en la
Declaración Universal de Derechos
Humanos.
¿Excesivo? El
artículo 25 de la Declaración dice
que “toda persona tiene derecho a un
nivel de vida adecuado que le
asegure, así como a su familia, la
salud y el bienestar, y en especial
la alimentación, el vestido, la
vivienda, la asistencia médica y los
servicios sociales necesarios”. Y
nada de no ser legislación invocable,
porque lo es.
Varios artículos de
la Declaración Universal dejan claro
lo exigible a que se tiene derecho
para llevar una vida digna. “Toda
persona tiene derecho a obtener,
mediante el esfuerzo nacional y la
cooperación internacional la
satisfacción de los derechos
económicos, sociales y culturales,
indispensables a su dignidad y al
libre desarrollo de su
personalidad”, resume el artículo
22.
Esta crisis es justo
lo contrario. La exacerbación de un
sistema (el neoliberal),
profundamente injusto y
estúpidamente suicida con muchas
víctimas. Y, puesto que las personas
tenemos esos derechos, quienes los
violen deben responder. Como afirman
en Amnistía Internacional, “la
pobreza no es una cuestión de
economía sino de derechos humanos”.
Y esta crisis dolosa ha incrementado
obscenamente la precariedad, la
inseguridad económica y la pobreza.
Responsables de la
crisis y de sus criminales
consecuencias son los que Franklin
Delano Roosvelt llamaba ‘bankgangsters’.
Quienes ponen por encima de todo su
torpe, excesivo e ilegítimo
beneficio. Quienes niegan las
reglas, vigilancia y control de la
economía. Quienes para acumular
riqueza se saltan cualquier
principio, incluso la justicia más
elemental y la solidaridad.
Ejecutivos y directivos financieros,
dirigentes y altos funcionarios de
organizaciones económicas
internacionales. La oscura red de
directivos de paraísos fiscales y
banca offshore. Especuladores de
alimentos, de petróleo o lo que se
tercie para aumentar indecentemente
sus cuentas corrientes. Políticos
profesionales y altos funcionarios
estatales, cómplices necesarios de
las indecencias
económico-financieras que nos han
llevado al borde del precipicio…
Proponer que los
responsables de las violaciones de
derechos económicos y sociales sean
llevados a los tribunales puede
parecer ingenuo o imposible. También
parecía inalcanzable acabar con la
esclavitud, que hubiera una
legislación internacional de
limitación de prácticas bélicas, de
derechos humanos para todos… y
tantos objetivos que, aún no
logrados del todo, ahí están. Y se
calificaron de utópicos al ser
propuestos.
El filósofo Leonardo
Boff, uno de los creadores de la
teología de la liberación, ha
escrito: “La crisis no acaba el
mundo económico, sino este tipo de
mundo, el neoliberal. El caos puede
ser creativo, dando origen a un
mundo diferente y mejor. En
sánscrito, lengua matriz de las
lenguas occidentales, crisis viene
de kir o kri que significa purificar
y limpiar”.
De eso se trata. Y
en un mundo civilizado y
democrático, la limpieza conlleva
hacer justicia.
*Periodista y
escritor
http://www.ucm.es/info/solidarios/ccs_portada.php
|
|
2008-11-21
Aprovechar la crisis
Federico Mayor Zaragoza
No es sólo un inmenso andamiaje económico lo que se
desmorona, sino una concepción del poder, de sus
bases ideológicas. Es necesario tener en cuenta
todas las dimensiones de este derrumbe para
reconstruir con otros materiales. Y, sobre todo,
reponer en el eje mismo de la acción pública los
principios democráticos que, en un error histórico,
se sustituyeron indebidamente por las leyes del
mercado. Aprovechar las crisis para el cambio de
rumbo y de destino: que no desoigan ni ridiculicen
las propuestas de cambio los mismos que desoyeron y
ridiculizaron las recomendaciones que les hacíamos,
desde principios de la década de los noventa,
convencidos de que un sistema económico guiado por
los intereses mercantiles en lugar de por la
justicia está abocado al desastre. Ahora que no
juzguen quienes deberían ser juzgados. Han sido
“rescatados” por el Estado y quedan desautorizados
para opinar.
Es una crisis del capitalismo y no en el
capitalismo, como pretenden los más fervientes
defensores de la economía de mercado. Conviene no
volver a un “nuevo capitalismo”, sino promover un
nuevo sistema económico mundial regulado por
instituciones integradas en unas Naciones Unidas
completamente reformadas, quizás refundadas, para
actuar eficazmente y aplicar a los transgresores
todo el peso de la ley.
Se ha hablado últimamente de la necesidad de
reformar el FMI, cuando lo que hay que reformar es
el sistema de Naciones Unidas en su conjunto,
empezando por la inclusión en el mismo del FMI y el
Banco Mundial, así como de la Organización Mundial
del Comercio, para que se reafirme en su misión
inicial, nunca cumplida: “Evitar la guerra”, es
decir, construir la paz, en favor de las
“generaciones venideras”.
Sólo con una autoridad supranacional adecuada
podrá tener lugar la regulación de los mercados. Y
la eliminación inmediata de los paraísos fiscales,
con los que los tráficos de drogas, armas, patentes,
capitales y personas podrán también desaparecer.
A escala internacional:
- Se dispondrá de los fondos necesarios para
procurar la alimentación a escala mundial y la lucha
contra el sida.
- Se activarán también los Objetivos del Milenio,
acompañadas de la cancelación de la deuda externa.
- Se convocará rápidamente una cumbre de las
Naciones Unidas en las que no se escatimen, como se
hizo en el año 2005, los fondos destinados a la
erradicación del hambre.
- Considerar rápidamente la inmediata y ya
propuesta aplicación de fórmulas como las tasas
sobre transacciones de divisas.
- Reducción del impacto de catástrofes naturales
para evitar los efectos de episodios recurrentes
(huracanes, inundaciones, incendios, etcétera) que
siguen hallando, incluso en los países más
desarrollados tecnológicamente, una falta total de
preparación con una gran vulnerabilidad social.
- Atención prioritaria a África, eliminando con
apremio la vergüenza que representa la explotación
en el Congo del coltán (mineral empleado en
ordenadores y telefonía móvil), así como de
situaciones como la de Angola, con tantas riquezas
explotadas, mientras la población malvive con menos
de 2 dólares al día.
Que los súbditos se transformen en ciudadanos,
los espectadores impasibles en actores, para que
tenga lugar un cambio profundo del fondo y de la
forma en el ejercicio del poder: la gran transición
de una cultura de fuerza e imposición a una cultura
de la paz y de la palabra requiere educación en
todos los grados y durante toda la vida; el fomento
de la creatividad y diversidad cultural; la
promoción de la investigación científica; de la
sanidad para todos.
Las crisis son una oportunidad de edificar un
mundo nuevo, de volver a situar los principios
éticos universales de la justicia, de la democracia
genuina. No desperdiciemos las oportunidades.
Debemos recordar, todos los días, el sabio aviso de
Sófocles: “Cuando las horas decisivas han pasado es
inútil correr para alcanzarlas”.
Federico Mayor
Zaragoza
Presidente de la Fundación Cultura de Paz y ex Director
General de la UNESCO
Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS),
España.
http://www.ucm.es/info/solidarios/index.php
http://alainet.org/active/27572
|
|
|
