Tengo una discusión.
Tenemos una pecera llena de agua, y un tubo que sale de la parte inferior de la pecera y vuelve por arriba (uy! a ver si se entiende un poco mejor con un dibujo ...
 

La salida del tubo (parte de arriba), no toca el agua.
Lo que dice mi oponente es que : Absorbiendo agua al principio, después, el agua va moviéndose sin parar, es decir, sale agua de la pecera por el tubo (por abajo), y cae de nuevo a la pecera por arriba... y así sin parar.
A mi me parece más lógico que se equilibre el nivel del agua (para igualar las presiones), y al final, el agua se quede quieta, no?
Jordi.

Para facilitar el razonamiento eligo para su estudio la parte de tubo horizontal que sale de la pecera.
La dirección en que se mueve el agua en un tubo horizontal, cuando se alcance el regimen estacionario, depende del gradiente de presión. El agua va de las mayores hacia las menores presiones.

En la sección más próxima a la pecera (punto 1) la presión es la atmosférica más el término d·g·h1(d=densidad, h1=profundidad desde la superficie del agua en la pecera a la conexión del tubo).
En la sección más alejada de la pecera (punto2) la presión es la atmosférica más d·g·h2 (h2=profundidad desde la boca del tubo hasta el mismo nivel que el anterior.
Como la boca del tubo está más alta que la superficie del agua en la pecera, h2 > h1, la presión en 2 es mayor que en 1 y el agua tendrá que ir de 2 a 1, como tu supones.
Cuando termine el flujo de agua el nivel en la vasija y en el tubo serán iguales (vasos comunicantes), h1 y h2 serán tambien iguales y consecuentemente las presiones en 1 y 2 se igualaran.
Antonio Gros. Ceuta (España)