Se propone que las listas electorales sean cerradas, pero que
no estén
bloqueadas, sino que los electores
que lo deseen puedan
manifestar sus
preferencias. El elector vota por un partido o
coalición, igual que lo ha
venido haciendo desde 1977 y, opcionalmente, puede
manifestar
preferencias sobre los candidatos del
partido al que
da su voto.
La Papeleta.
La papeleta de voto
estará impresa por las dos
caras. Por su anverso puede
ser muy
similar
a la actual,
salvo que no aparecen suplentes; todos los
candidatos
van en una única lista y
numerados con un código
que identifica
su posición
en la lista y la circunscripción. (Véase el modelo adjunto)
La otra cara de la papeleta
(reverso) se
usará para registrar las preferencias. Expresar
preferencias no afecta
al
número total
de escaños obtenidos por los partidos.
Las preferencias son
exclusivamente para saber
qué
candidatos de la lista obtienen acta de Diputado. Un
diseño de papeleta puede ser como el que se
muestra.
ANVERSO
ELECCIONES A CORTES GENERALES DIPUTADOS GRANADA
Doy mi voto a la
candidatura presentada por:
PARTIDO
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(siglas)
1801 CANDIDATO 1802 CANDIDATO 1803 CANDIDATO 1804 CANDIDATO 1805 CANDIDATO 1806 CANDIDATO 1807 CANDIDATO 1808 CANDIDATO 1809 CANDIDATO 1810 CANDIDATO
(Si lo desea,
puede señalar sus preferencias individuales en el reverso de esta papeleta de voto. Aunque no lo
haga, su voto será igualmente válido)
|
|
|
REVERSO
ELECCIONES A CORTES GENERALES DIPUTADOS GRANADA
(Instrucciones: Escriba, empezando por el más
preferido, los códigos
de los candidatos que usted prefiere, dentro de este
partido, hasta un
máximo de 10. Si lo desea, puede incluir códigos de
candidatos de
este mismo partido que se han presentado por otras
circunscripciones.)
Mis
preferencias entre los candidatos del partido XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX son:
Orden |
Código |
1º |
1803 |
2º |
1801 |
3º |
2303 |
4º |
5002 |
5º |
2823 |
6º |
1807 |
7º |
1803 |
8º |
9800 |
9º |
|
10º |
|
|
|
En el ejemplo
mostrado, el elector ha preferido en primer lugar al candidato
nº 3
de la lista de Granada
(código postal 18); en segundo lugar al nº1 de la misma lista;
a continuación prefiere el nº3 de la lista
por Jaén, y
seguidamente al nº 2 por
Zaragoza, el nº23 por Madrid, y así sucesivamente. A título
ilustrativo,
se muestran
dos errores cometidos por el elector: repitió en el séptimo
lugar a un candidato que ya
había
señalado en primer lugar, y señaló en octavo lugar un
candidato inexistente;
lógicamente, estas dos
preferencias no se han de computar, ni
han de invalidar las
demás preferencias.
Puntuaciones.
A la hora del
recuento de votos para determinar el número de escaños que
corresponden a cada partido,
sólo se tiene en cuenta el anverso
de las papeletas,
tal como se describe en
►MÉTODO DE REPARTO.
Así,
cada papeleta es un voto.
Una vez
determinado el número de escaños que corresponde a cada partido
en la
primera fase, se asignan
las actas de diputados en cada
circunscripción por orden
de puntuación.
Si un Candidato
aparece señalado en primer lugar de preferencia en una papeleta,
recibe un punto. Si aparece
en segundo lugar, recibe 1/2 punto;
en tercer lugar,
1/3 de punto, etc. Estas ponderaciones están avaladas por
varios
artículos
científicos.
Cada candidato
recibe puntuaciones de dos fuentes: la proveniente de su propia
circunscripción (puntuación
local), y la proveniente de las
demás circunscripciones
(puntuación complementaria).
Actas de
Diputado.
Los escaños de la
Primera Fase se asignan a los candidatos por orden de su
puntuación local. Los escaños
adicionales obtenidos en la
segunda y tercera fases,son asignados a los candidatos de todas las listas que
no hayan
obtenido aún acta,
por orden de puntuación local+complementaria.
Cuando no hay
voto preferencial.
En el supuesto de
no haber voto preferencial (como ocurre con el sistema actual de listas cerradas),
una
posible solución consiste en adjudicar los 70
escaños adicionales mediante un reparto biproporcional
(que es
algo complejo). Otra posibilidad, más simple, es aplicar a cada partido
por separado un reparto de
sus escaños totales en proporción a sus votos en las
52 circunscripciones, respetando los
escaños ya
conseguidos en el reparto R1 (el método más
aconsejable para esta distribución es el de
Webster.)
A título de
ejemplo, la tabla siguiente muestra la distribución de los 420
escaños por partido y circunscripción
para las elecciones celebradas en 2008, con la segunda
posibilidad indicada.
Elecciones de 2008 - Reparto de
escaños por circunscripciones en
negro, escaños
obtenidos en el reparto R1; en
rojo, los obtenidos en los repartos R2
y R3. |
Circunscripciones y escaños |
|
P A R T I D O S |
|
PSOE 166+36 |
PP 156+15 |
IU 3+12 |
CiU 11+1 |
UPyD 1+3 |
PNV 5 |
ERC 3+1 |
BNG 2+1 |
CC 2 |
CA 0+1 |
NABai 1 |
Álava |
3 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albacete |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alacant |
12+3 |
|
5+2 |
7+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Almería |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ávila |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Badajoz |
6+1 |
|
3+1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Illes Balears |
8+1 |
|
4+1 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barcelona |
33+12 |
|
16+6 |
6+1 |
2+3 |
7+1 |
|
|
2+1 |
|
|
|
|
Burgos |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cáceres |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cádiz |
9+2 |
|
5+1 |
4 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Castelló |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciudad Real |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Córdoba |
6+2 |
|
4+1 |
2 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
A
Coruña |
8+3 |
|
3+1 |
4+1 |
|
|
|
|
|
1+1 |
|
|
|
Cuenca |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Girona |
6 |
|
3 |
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Granada |
7+1 |
|
4+1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guadalajara |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guipúzcoa |
6 |
|
3 |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Huelva |
5 |
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huesca |
3 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaén |
5+1 |
|
3+1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
León |
5 |
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lleida |
4 |
|
2 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
La
Rioja |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lugo |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Madrid |
37+17 |
|
15+6 |
20+5 |
1+3 |
|
1+3 |
|
|
|
|
|
|
Málaga |
10+4 |
|
5+2 |
5+1 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Murcia |
10+2 |
|
3+1 |
7+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Navarra |
5 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Ourense |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asturias |
8+3 |
|
4+1 |
4+1 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Palencia |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Las
Palmas |
8+1 |
|
4+1 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pontevedra |
7+2 |
|
3+1 |
3+1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Salamanca |
4 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S.Cruz de Tfe. |
7+1 |
|
3+1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Cantabria |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Segovia |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sevilla |
12+6 |
|
8+3 |
4+1 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
0+1 |
|
Soria |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tarragona |
6 |
|
4 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Teruel |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toledo |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
València |
16+6 |
|
7+3 |
9+2 |
0+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Valladolid |
5 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vizcaya |
8+1 |
|
4+1 |
1 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
Zamora |
3 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaragoza |
7+1 |
|
4+1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceuta |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Melilla |
2 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total nacional |
350+70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|